Постановление № 5-17/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

№ 5-17/2019


Постановление

о назначении административного наказания

25 января 2019 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (610000, <...>), при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части *** ФИО8, родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части *** с *** года, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от *** года № ***, 06 декабря 2018 года в 23 час 55 минут, приближаясь к регулируемому перекрестку улиц *** и *** г. ***, водитель ФИО8, управлявший автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «***», государственный регистрационный знак ***, движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля «***» ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО8 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указал, что вину в административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО8 и потерпевшей ФИО1

Кроме личного признания, вина ФИО8 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года № *** (л.д. 45), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года № *** (л.д. 9-12), схемами места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), письменными объяснениями участников ДТП – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 18, 32, 38), объяснением потерпевшей ФИО1 (л.д. 33), рапортами от *** года инспекторов государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерство внутренних дела России ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д. 01, 21, 48).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** (л.д. 40-41), у ФИО1 установлены повреждения, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Согласно расписке от *** года потерпевшей ФИО1 от ФИО8, в счёт компенсации материального и морального вреда, получена денежная сумма в размере 10 000 рублей, в связи с чем она претензий к последнему не имеет.

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным факт нарушения водителем ФИО8 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и приходит к выводу, что действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания ФИО8 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние и признание ФИО8 вины в совершённом административном правонарушении, а также добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО8 впервые привлекается к административной ответственности и загладил причинённый ущерб потерпевшей, суд считает возможным не применять к ФИО8 в качестве меры наказания лишение права управления транспортным средством, а ограничиться наложением штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

ФИО8 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, номер счета получателя: 40101810900000010001 в отделении г. Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, УИН: 18810443191460000374, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Востриков