Решение № 2А-2117/2026 2А-2117/2026~М-776/2026 М-776/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2А-2117/2026Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-2117/2026 УИД № 74RS0007-01-2026-001108-49 Именем Российской Федерации 27 февраля 2026 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В., при секретаре Валеевой И.Р., с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Раковец И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Челябинского областного суда от 07 октября 2010 года (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 октября 2017 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2009 года), п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2009 года), с применением положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23 июля 2024 по отбытии срока наказания. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2024 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории Копейского городского округа Челябинской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждый суток; запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где в продаже имеются спиртные напитки на розлив; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостью детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). За время нахождения под административным надзором, последний четырежды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения в течение одного года, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, просят дополнить ранее установленные ограничения по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2024 года в отношении ФИО1, обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 в свое отсутствие, требования административного искового заявления поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил надлежащим образом, требования административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре предлагаемых отделом полиции признал в полном объеме. Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить. В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы, заслушав, заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден приговором Челябинского областного суда от 07 октября 2010 года (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 октября 2017 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2009 года), п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2009 года), с применением положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 23 июля 2024 по отбытии срока наказания. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2024 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории Копейского городского округа Челябинской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждый суток; запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где в продаже имеются спиртные напитки на розлив; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостью детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 03 сентября 2024 года в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, в связи с проживанием на территории Курчатовского района г. Челябинска. ФИО1 в тот же день был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску от 03 сентября 2024 года, ФИО1 установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц – первый, третий понедельник каждого месяца. Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на профилактические беседы должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. В течение срока административного надзора, несмотря на принятые к ФИО1 меры, последний четырежды привлекался к административной ответственности против порядка управления, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2024 года. Учитывая данные о личности административного ответчика, принимая во внимание, что ФИО1, который в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из характера совершенных правонарушений, в отношении ФИО1 следует дополнить ранее установленные ограничения по вышеуказанному решению в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом, устанавливая ФИО1 указанное дополнительное административное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2024 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Судья А.В. Землянская Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОП "Курчатовский" УМВД России по г. Челябинску (подробнее)Иные лица:Прокурор Курчатовского района г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Землянская Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |