Решение № 2А-582/2018 2А-582/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-582/2018

Дело № 2а-582/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 18 сентября 2018 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием прокурора Котовского района Ларина А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 05.04.2012 г. Городищенским районным судом Волгоградской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч. 1, 228.1 ч. 1, 150 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 15.07.2016 года на основании ст. 78 УИК РФ переведен в ИК строгого режима.

Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 05.04.2012 года в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступления.

В период отбывания наказания, на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

03.05.2017 г. гр. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области и был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2, в течении 2018 года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в области дорожного движения, а именно:

- 10.07.2018 года ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев), постановление по делу от 02.08.2018 года;

- 10.07.2018 года ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев), постановление по делу от 02.08.2018 года.

Это указывает, что ФИО2, в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, в действиях которого приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 05.04.2012 года признан опасный рецидив преступления, совершивший в течение года два административных правонарушения в области дорожного движения, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на выезд за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

ФИО2 с иском согласен.

Прокурор Котовского района Волгоградской области Ларин А.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Городищенского районного суда Волгоградской области 05.04.2012 г. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 15.07.2016 года на основании ст. 78 УИК РФ переведен в ИК строгого режима.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.05.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по сроку и поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

02.08.2018 года ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев);

02.08.2018 года ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев);

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Камышинского городского суда от 13.03.2017 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от 01.11.2017 года; постановлениями по делу об административных правонарушений в отношении ФИО2 от 02.08.2018 г.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрета на выезд за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Т.А. Карагодина