Апелляционное постановление № 22-400/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 4/8-3/2021

Судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовн. № 22- 400

г. Астрахань 4 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

в составе:

Председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Барковой Ю.С.

с участием

прокурора Саматовой О.В.

адвоката Жубанова Н.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шмидт ФИО8 на постановление Володарского районного суда Астраханской области от 11 января 2021 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года Шмидт ФИО9 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 11 января 2021 года условное осуждение было отменено с направлением осужденного Шмидт ФИО10. в исправительную колонию общего режима на 2 года.

В апелляционной жалобе осужденный Шмидт ФИО11. просит пересмотреть решение суда и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств, наличие на его иждивении восьмерых несовершеннолетних детей, а так же нахождение супруги в состоянии беременности. Дополняет, что в нарушение закона при вынесении решения в судебном заседании отсутствовали адвокат и прокурор.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный систематически не исполняет, возложенные на него судом обязанности или систематически нарушает общественный порядок, суд может отменить условное осуждение.

Как следует из представленных материалов, осужденный Шмидт ФИО12 четырежды в течении года допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении общественного порядка. При этом согласно требованиям закона, суд должен учитывать все совершенные условно осужденным правонарушения, за которые он привлекался к административной ответственности, в том числе и до продления ему испытательного срока.

Поэтому суд правильно принял решение об отмене условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Судом так же были проверены и учтены обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Володарского районного суда Астраханской области от 11 января 2021 года, в отношении Шмидта ФИО13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.Ф. Плискин