Постановление № 5-198/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 апреля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ... года рождения, ..., проживающего по адресу: ..., ..., ....

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 28.04.2017г. в 05 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... в категорической форме отказался следовать в ОП, стал угрожать расправой надзирающих органов, на требования прекратить угрозы и проследовать в отдел полиции № для установления личности ответил отказом в грубой нецензурной форме. После чего ФИО1 попытался скрыться, но был остановлен.

Вину ФИО1 в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении ... №, из которого следует, что 28.04.2017г. в 05 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... в категорической форме отказался следовать в ОП, стал угрожать расправой надзирающих органов, на требования прекратить угрозы и проследовать в отдел полиции № для установления личности ответил отказом в грубой нецензурной форме. После чего ФИО1 попытался скрыться, но был остановлен.

- протоколом об административном задержании ... №, из которого следует, что в связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан ... в 08 часов 30 минут.

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде ...

Срок ареста исчислять с ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья