Определение № 2-583/2017 2-583/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-583/2017




Дело № 2 – 583/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 апреля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ю.Ю. Юдаковой, при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176286 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4725 руб. 74 коп. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с ежемесячным начислением 21 % годовых за пользование кредитом, 1,5 % в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок гашения был установлен ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, модель и номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится в залоге у Банка до полного исполнения заказчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2.2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщика неоднократно уведомляли о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на 18.01.2017г. общая сумма задолженности составляет 176286 руб. 78 коп.

В материалы дела представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с достижением с ответчиком договоренности по спорному вопросу. Последствия отказа от исковых требований, указанные в ст.39 ГПК РФ – разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя истца последнему разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по гражданскому делу.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считаю возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.39,аб.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


Производство по делу по иску акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерного общества «Роял Кредит Банк» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 4725 руб. 74 коп. (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 74 коп, уплаченную за подачу искового заявления 20.01.2017 года в УФК по Хабаровскому краю, на р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 на основании платежно поручения № 171.

Отменить обеспечение иска акционерного общества «Роял Кредит Банк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде ареста имущества ответчика на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, модель и номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Юдакова



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Роял Кредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Юдакова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)