Решение № 2-1239/2024 2-189/2025 2-189/2025(2-1239/2024;)~М-1132/2024 М-1132/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1239/2024Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-189/2025 (№ 2-1239/2024) 39RS0007-01-2024-001755-18 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 19 марта 2025 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Степаненко О.М., при секретаре Вердян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило: 1) взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 21 апреля 2015 г. по 27 ноября 2023 г. в размере 142787 руб. 93 коп.; 2) взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 20 апреля 2015 г. по 27 ноября 2023 г. в размере 38546 руб. 34 коп.; 3) взыскивать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с даты вынесения решения по день их фактической уплаты истцу. Кроме того, ООО ПКО «АФК» просило взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 6441 руб. и на оплату услуг почтовой связи по направлению ответчице копии искового заявления 99 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 5 июня 2009 г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ответчице была выдана кредитная карта и установлен лимит кредитования. ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла. 11 марта 2012 г. мировым судьей судебного участка № 8 Канавинского района г.Н.Новгорода выдан судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 63557 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1053 руб. 37 коп., а всего 64611 руб. 34 коп. 20 апреля 2015 г. между Банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования №, согласно условиям которого права (требования), возникшие из указанного кредитного договора, Банк уступил ООО «АФК». 23 октября 2023 г. ООО «АФК» изменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «АФК». Ссылаясь на то, что взысканная по судебному приказу денежная сумма выплачена должником 27 ноября 2023 г., ООО ПКО «АФК», пользуясь правами кредитора по заключенному с ФИО1 кредитному договору, полагает, что в связи с несвоевременным возвратом заемщиком кредита с иными платежами подлежат уплате: проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 21 апреля 2015 г. по 27 ноября 2023 г. в размере 142787 руб. 93 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 20 апреля 2015 г. по 27 ноября 2023 г. в размере 38546 руб. 34 коп. Также истец полагает необходимым взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму взысканных денежных средств по день их фактической уплаты истцу. В связи с изложенным ООО ПКО «АФК» обратилось с настоящим иском в суд. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела от ответчицы поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, ООО ПКО «АФК» уточнило предъявленные к ФИО1 исковые требования, в котором просит: 1) взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 29 ноября 2021 г. (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 27 ноября 2023 г. (поступление завершающего платежа по судебному акту) в размере 23900 руб. 39 коп.; 2) взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 29 ноября 2021 г. по 27 ноября 2023 г. в размере 4073 руб. 43 коп.; 3) взыскивать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму 23900 руб. 39 коп. с даты вынесения решения по день их фактической уплаты истцу. Кроме того, ООО ПКО «АФК» просило взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4000 руб. и на оплату услуг почтовой связи по направлению ответчице копии искового заявления 99 руб.. вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Представитель истца – ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. До уточнения истцом исковых требований ответчица представила заявление о пропуске им срока исковой давности. После уточнения обществом исковых требований ФИО1 возражений на иск не представляла. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в актуальной для данных правоотношений редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2). Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, 5 июня 2009 г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор №, согласно условиям которого Банк выдал ответчице кредитную карту и открыл на ее имя счет для проведения расчетов с использованием данной кредитной карты. ФИО1 как держателю карты Банком были предоставлены кредитные средства. За пользование кредитом заемщиком подлежали уплате проценты по ставке 38,1 % годовых. Условиями кредитного договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в размере 7 % от задолженности по договору. Вместе с тем, ФИО1 данную обязанность надлежащим образом не исполняла, что повлекло за собой образование задолженности по кредитному договору. Вследствие неисполнения заемщиком кредитных обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского района г.Н.Новгорода от 11 марта 2012 г., вынесенным по гражданскому делу № 2-541/2012, с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 63557 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1053 руб. 37 коп., а всего 64611 руб. 34 коп. Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 20 апреля 2015 г. между <данные изъяты> и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования №, согласно условиям которого права (требования), возникшие из вышеуказанного кредитного договора, Банк уступил ООО «АФК» в размере 64611 руб. 34 коп. (из них основной долг в размере 47180 руб. 98 коп.). 23 октября 2023 г. наименование ООО «АФК» было изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация «АФК». После подачи истцом искового заявления ответчица заявила о пропуске им срока исковой давности. По правилам ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В пункте 24 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.). Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Настоящее исковое заявление подано 29 ноября 2024 г. (согласно отметке на почтовом конверте). В уточненном иске истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, начиная с 29 ноября 2021 г., то есть в пределах срока исковой давности. После уточнения обществом исковых требований ответчица возражений на иск не представляла. Поскольку ФИО1 не была возвращена полученная сумма кредита в срок, предусмотренный кредитным договором, кредитор ООО ПКО «АФК» имеет право на получение процентов на сумму кредита в размере 47180 руб. 98 коп. по ставке, определенной договором, - 38,1 % годовых за период с 29 ноября 2021 г. (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по 22 ноября 2023 г. (дата внесения ответчицей последнего платежа в счет погашения взысканной мировым судьей задолженности). Представленный истцом расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ является неправильным в связи со следующим. Вышеназванный судебный приказ послужил основанием для возбуждения 20 августа 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области исполнительного производства №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 декабря 2023 г. данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьями 809 и 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). При разрешении требования о взыскании процентов за пользование кредитом суд исходит из содержащихся в материалах исполнительного производства сведений о датах зачисление денежных средств, поступивших от должника, на депозитный счет ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области. Расчет процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 29 ноября 2021 г. по 22 ноября 2023 г. выглядит следующим образом: Задолженность: 47 180,98 руб. Ставка: 38,10 % годовых Начало периода: 29.11.2021 Конец периода: 22.11.2023 Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период с по дней 47180,98 руб. 29.11.2021 22.04.2022 145 47180,98 ? 145 / 365 ? 38.1% 7141,13 руб. -3000 руб. 22.04.2022 Погашение издержек/процентов по кредиту (без минуса из основного долга) 47180,98 руб. 23.04.2022 23.05.2022 31 47180,98 ? 31 / 365 ? 38.1% 1526,72 руб. -3000 руб. 23.05.2022 Погашение издержек/процентов по кредиту (без минуса из основного долга) 47180,98 руб. 24.05.2022 22.06.2022 30 47180,98 ? 30 / 365 ? 38.1% 1477,48 руб. -3000 руб. 22.06.2022 Погашение издержек/процентов по кредиту (без минуса из основного долга) 47180,98 руб. 23.06.2022 21.07.2022 29 47180,98 ? 29 / 365 ? 38.1% 1428,23 руб. -3000 руб.(1600.10 руб. + 1399,90 руб.) 21.07.2022 Погашение издержек/процентов по кредиту (без минуса из основного долга) – 1 399,90 р.Платеж с минусом из основного долга – 1600,10 р. 45580,88 руб. 22.07.2022 23.08.2022 33 45580,88 ? 33 / 365 ? 38.1% 1570,11 руб. -3000 руб. 23.08.2022 Платеж с минусом из основного долга 42580,88 руб. 24.08.2022 22.09.2022 30 42580,88 ? 30 / 365 ? 38.1% 1333,42 руб. -3000 руб. 22.09.2022 Платеж с минусом из основного долга 39580,88 руб. 23.09.2022 24.10.2022 32 39580,88 ? 32 / 365 ? 38.1% 1322,11 руб. -3000 руб. 24.10.2022 Платеж с минусом из основного долга 36580,88 руб. 25.10.2022 22.11.2022 29 36580,88 ? 29 / 365 ? 38.1% 1107,35 руб. -3000 руб. 22.11.2022 Платеж с минусом из основного долга 33580,88 руб. 23.11.2022 21.12.2022 29 33580,88 ? 29 / 365 ? 38.1% 1016,53 руб. -3000 руб. 21.12.2022 Платеж с минусом из основного долга 30580,88 руб. 22.12.2022 25.01.2023 35 30580,88 ? 35 / 365 ? 38.1% 1117,25 руб. -3000 руб. 25.01.2023 Платеж с минусом из основного долга 27580,88 руб. 26.01.2023 21.02.2023 27 27580,88 ? 27 / 365 ? 38.1% 777,33 руб. -3000 руб. 21.02.2023 Платеж с минусом из основного долга 24580,88 руб. 22.02.2023 29.03.2023 36 24580,88 ? 36 / 365 ? 38.1% 923,70 руб. -3000 руб. 29.03.2023 Платеж с минусом из основного долга 21580,88 руб. 30.03.2023 28.04.2023 30 21580,88 ? 30 / 365 ? 38.1% 675,81 руб. -3000 руб. 28.04.2023 Платеж с минусом из основного долга 18580,88 руб. 29.04.2023 25.05.2023 27 18580,88 ? 27 / 365 ? 38.1% 523,68 руб. -3000 руб. 25.05.2023 Платеж с минусом из основного долга 15580,88 руб. 26.05.2023 22.06.2023 28 15580,88 ? 28 / 365 ? 38.1% 455,39 руб. -3000 руб. 22.06.2023 Платеж с минусом из основного долга 12580,88 руб. 23.06.2023 21.07.2023 29 12580,88 ? 29 / 365 ? 38.1% 380,84 руб. -3000 руб. 21.07.2023 Платеж с минусом из основного долга 9580,88 руб. 22.07.2023 23.08.2023 33 9580,88 ? 33 / 365 ? 38.1% 330,03 руб. -3000 руб. 23.08.2023 Платеж с минусом из основного долга 6580,88 руб. 24.08.2023 25.09.2023 33 6580,88 ? 33 / 365 ? 38.1% 226,69 руб. -3000 руб. 25.09.2023 Платеж с минусом из основного долга 3580,88 руб. 26.09.2023 25.10.2023 30 3580,88 ? 30 / 365 ? 38.1% 112,14 руб. -3000 руб. 25.10.2023 Платеж с минусом из основного долга 580,88 руб. 26.10.2023 22.11.2023 28 580,88 ? 28 / 365 ? 38.1% 16,98 руб. -580,88 руб. 22.11.2023 Платеж с минусом из основного долга Сумма процентов: 23462,92 руб. С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 29 ноября 2021 г. по 22 ноября 2023 г. в размере 23462 руб. 92 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ является неправильным в связи с вышеизложенным. Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанных по формуле: сумма задолженности х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки, с учетом дат внесения на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств и моратория на начисление процентов в период с 1 апреля 2022 г. до 1 октября 2022 г., выглядит следующим образом: Задолженность: 57580,88 руб. Начало периода: 29.11.2021 Конец периода: 22.11.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Дней в году Сумма процентов с по дней 57580,88 руб. 29.11.2021 19.12.2021 21 7,5 365 248,47 руб. 57580,88 руб. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,5 365 750,92 руб. 57580,88 руб. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,5 365 209,82 руб. 57580,88 руб. 28.02.2022 31.03.2022 32 20 365 1 009,64 руб. 57580,88 руб. 01.04.2022 22.04.2022 22 0 365 0 руб. -3000 руб. 22.04.2022 Погашение части долга 54580,88 руб. 23.04.2022 23.05.2022 31 0 365 0 руб. -3000 руб. 23.05.2022 Погашение части долга 51580,88 руб. 24.05.2022 22.06.2022 30 0 365 0 руб. -3000 руб. 22.06.2022 Погашение части долга 48580,88 руб. 23.06.2022 21.07.2022 29 0 365 0 руб. -3000 руб. 21.07.2022 Погашение части долга 45580,88 руб. 22.07.2022 23.08.2022 33 0 365 0 руб. -3000 руб. 23.08.2022 Погашение части долга 42580,88 руб. 24.08.2022 22.09.2022 30 0 365 0 руб. -3000 руб. 22.09.2022 Погашение части долга 39580,88 руб. 23.09.2022 30.09.2022 8 0 365 0 руб. 39580,88 руб. 01.10.2022 24.10.2022 24 7,5 365 195,19 руб. -3000 руб. 24.10.2022 Погашение части долга 36580,88 руб. 25.10.2022 22.11.2022 29 7,5 365 217,98 руб. -3000 руб. 22.11.2022 Погашение части долга 33580,88 руб. 23.11.2022 21.12.2022 29 7,5 365 200,11 руб. -3000 руб. 21.12.2022 Погашение части долга 30580,88 руб. 22.12.2022 25.01.2023 35 7,5 365 219,93 руб. -3000 руб. 25.01.2023 Погашение части долга 27580,88 руб. 26.01.2023 21.02.2023 27 7,5 365 153,02 руб. -3000 руб. 21.02.2023 Погашение части долга 24580,88 руб. 22.02.2023 29.03.2023 36 7,5 365 181,83 руб. -3000 руб. 29.03.2023 Погашение части долга 21580,88 руб. 30.03.2023 28.04.2023 30 7,5 365 133,03 руб. -3000 руб. 28.04.2023 Погашение части долга 18580,88 руб. 29.04.2023 25.05.2023 27 7,5 365 103,09 руб. -3000 руб. 25.05.2023 Погашение части долга 15580,88 руб. 26.05.2023 22.06.2023 28 7,5 365 89,64 руб. -3000 руб. 22.06.2023 Погашение части долга 12580,88 руб. 23.06.2023 21.07.2023 29 7,5 365 74,97 руб. -3000 руб. 21.07.2023 Погашение части долга 9580,88 руб. 22.07.2023 23.07.2023 2 7,5 365 3,94 руб. 9580,88 руб. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,5 365 49,09 руб. 9580,88 руб. 15.08.2023 23.08.2023 9 12 365 28,35 руб. -3000 руб. 23.08.2023 Погашение части долга 6580,88 руб. 24.08.2023 17.09.2023 25 12 365 54,09 руб. 6580,88 руб. 18.09.2023 25.09.2023 8 13 365 18,75 руб. -3000 руб. 25.09.2023 Погашение части долга 3580,88 руб. 26.09.2023 25.10.2023 30 13 365 38,26 руб. -3000 руб. 25.10.2023 Погашение части долга 580,88 руб. 26.10.2023 29.10.2023 4 13 365 0,83 руб. 580,88 руб. 30.10.2023 22.11.2023 24 15 365 5,73 руб. -580,88 руб. 22.11.2023 Погашение части долга Сумма процентов: 3986 руб. 68 коп. С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 29 ноября 2021 г. по 22 ноября 2023 г. в размере 3986 руб. 68 коп. Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму взысканных настоящим решением суда процентов за пользование кредитом в размере 23462 руб. 92 коп., начиная с 19 марта 2025 г. (даты вынесения решения) и по день исполнения настоящего решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче в суд настоящего иска ООО ПКО «АФК» исходя из цены иска 181334 руб. 27 коп. была уплачена государственная пошлина в размере 6441 руб. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 27973 руб. 82 коп. При такой цене иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб. С учетом результата рассмотрения дела, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Размер излишне уплаченной ООО ПКО «АФК» государственной пошлины, в связи с уменьшением размера исковых требований, составляет 2441 руб. (6441 руб. – 4000 руб. = 2441 руб.). В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего кодекса. Таким образом, излишне уплаченная ООО ПКО «АФК» по платежному поручению № от 26 ноября 2024 г. государственная пошлина в размере 2441 руб. подлежит возврату истцу. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Истцом ООО ПКО «АФК» были понесены расходы в размере 99 руб. на услуги почтовой связи по направлению копии искового заявления по настоящему делу с приложенными к нему документами ответчице ФИО1 Данные расходы на услуги почтовой связи являются непосредственно связанными с рассмотрением настоящего дела. В связи с изложенным суд признает указанные расходы на услуги почтовой связи в размере 99 руб., понесенные истцом по настоящему делу, необходимыми, в связи с чем относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию в его пользу с ответчицы. Таким образом, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (603087, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.04.2013 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 5 июня 2009 г. за период с 29 ноября 2021 г. по 22 ноября 2023 г. в размере 23462 руб. 92 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2021 г. по 22 ноября 2023 г. в размере 3986 руб. 68 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму взысканных настоящим решением суда процентов за пользование кредитом в размере 23462 руб. 92 коп., начиная с 19 марта 2025 г. (даты вынесения решения) и по день исполнения настоящего решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 99 руб. Возвратить ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере 2441 руб., уплаченную им по платежному поручению № от 26 ноября 2024 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 г. Судья: О.М.Степаненко Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Степаненко О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |