Постановление № 1-21/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело №1-21/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года с. Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова

с участием государственного обвинителя –

и.о. прокурора Угловского района Алтайского края А.П. Лебедева,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Е.Ш. Кусаинова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего С.,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в ходе предварительного слушания ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная в лесном массиве Симоновского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, а также на незаконную перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна обыкновенная из лесного массива Симоновского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, управляя автомобилем марки УАЗ 330365 государственный регистрационный знак №, с бензопилой марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив Симоновского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, где в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартале №, расположенном на расстоянии 2 км в северном направлении от <адрес>, который согласно лесохозяйственному Регламенту Озеро-Кузнецовского лесничества Алтайского края, утвержденному приказом Управления лесами Алтайского края администрации Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными в указанный лесохозяйственный Регламент № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края и действующим лесным законодательством по причине средообразующих и климаторегулирующих факторов влияния леса на окружающую природную среду, отнесен к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны и особо ценным лесным массивам первой группы, в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ п.п. 3, 4, 5, 7 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и на заготовку древесины, при помощи вышеуказанной бензопилы марки <данные изъяты>», в выделе № указанного квартала в месте с координатами № отделил ствол от корня до степени прекращения роста <данные изъяты> сырорастущего дерева породы сосна обыкновенная, объемом <данные изъяты> и в выделе № указанного квартала в месте с координатами <данные изъяты> отделил стволы от корня до степени прекращения роста № сырорастущим деревьям породы сосна обыкновенная, общим объемом №, чем прекратил их рост. Продолжая свои действия ФИО1 осуществлял обработку заготовленных № сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная, стволы которых распиливал на сортименты, а затем загружал их в кузов автомобиля марки УАЗ 330365 государственный регистрационный знак №, и в последствии распоряжался незаконно срубленной древесиной по своему усмотрению.

Своими вышеперечисленными умышленными действиями, ФИО1, в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ п.п. 3, 4, 5, 7 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку лесных насаждений, растущих деревьев породы сосна обыкновенная в количестве 5 деревьев, общим объемом древесины 4,74 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», материальный ущерб на общую сумму № рубля, что является крупным размером, поскольку превышает 50 000 рублей.

Далее ФИО1 с целью сбыта объема незаконно заготовленной им древесины в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартале № Симоновского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, расположенном на расстоянии 2 км в северном направлении от <адрес>, разделил на сортименты стволы незаконно заготовленной им сырорастущей древесины породы сосна обыкновенная в количестве <данные изъяты>, длинной по 2,75 метра каждый, для удобства перевозки. После чего ФИО1 загрузил указанные сортименты незаконно заготовленной древесины в кузов автомобиля марки УАЗ 330365, государственный регистрационный знак №, и стал перевозить их в целях сбыта на пилораму предпринимателя Д., расположенную по адресу: <адрес>.

При осуществлении перевозки с места незаконной рубки к месту реализации незаконно заготовленной древесины, ДД.ММ.ГГГГ незаконная деятельность ФИО1 была выявлена и пресечена специалистами арендатора лесного массива ООО «Лесное» в квартале № Симоновского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, расположенном на расстоянии 2 км в северном направлении от <адрес>, поэтому ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконную перевозку в целях сбыта и на сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО1 по п. г ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на перевозку в целях сбыта, покушение на сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвиняемый ФИО1 вину в предъявленных ему обвинениях признал в полном объёме, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Кусаинов Е.Ш. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию. Суду пояснил, что все условия для прекращения уголовного дела имеются.

Государственный обвинитель Лебедев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего С. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что материальных претензий к ФИО1 не имеет, так как ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, после совершения преступлений ФИО1 написал заявление о явке с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, можно сделать вывод о том, что ФИО1 действительно раскаялся в совершенных преступлениях, вследствие чего они перестали быть общественно опасными, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по обоим составам инкриминируемых ему деяний за деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: <данные изъяты>

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что по вступлении постановления в законную силу в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поперечные срезы, <данные изъяты> должны быть уничтожены. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № сортиментов сырорастущей древесины породы «сосна», автомобиль марки <данные изъяты> подлежат возвращению по принадлежности.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш., за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст.260, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- поперечные срезы, обозначенные <данные изъяты> уничтожить;

- № сортиментов сырорастущей древесины породы «сосна» передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай;

- автомобиль марки УАЗ 330365 государственный регистрационный знак <данные изъяты> считать переданными по принадлежности Е.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Закоптелова