Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-222/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 631 руб. 79 коп., задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 323 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 049 руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в размере 118 600 руб. с процентной ставкой 15,9 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 180 660 руб. под 15,4 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по соглашению № составляет 100 631 руб. 79 коп., в том числе по основному долгу - 77 540 руб. 70 коп., по процентам за пользование кредитом – 912 руб. 23 коп., по просроченной ссудной задолженности – 22 178 руб. 86 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по соглашению № составляет 184323 руб. 43 коп., в том числе по основному долгу - 157 593 руб. 17 коп., по процентам за пользованием кредитом – 11 501 руб. 93 коп., по просроченной ссудной задолженности – 15 228 руб. 33 коп. Из заявления анкеты ФИО2 при получении кредита следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

Просят взыскать с ФИО1, наследников умершей в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 631 руб. 79 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 323 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на предварительном судебном заседании пояснил, что после смерти супруги ФИО2 он принял наследство, кредит платить согласен.

АО СК «РСХБ-Страхование», привлеченное судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, где указали, что ФИО2 вместе с заключением кредитных соглашений с АО «Россельхозбанк» присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Причиной смерти ФИО2 является шок септический, камни желчного пузыря с хроническим холециститом. Заболевание, явившееся причиной смерти, развивалось и диагностировалось в 2013 г., т.е. до присоединения ФИО2 к Программе страхования и не может быть признано страховым случаем.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 807-811,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 118 600 руб. с процентной ставкой по кредиту 15,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 180 660 руб. под 15,4 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 118 600 руб., в размере 180 660 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2

По условиям договора погашение кредита осуществлялось частями в соответствии с графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял ее супруг – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>., находящейся по адресу: <адрес>, ж.д.ст., <адрес>, с КН №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2 435 кв.м., с кадастровой стоимостью 230 511 руб. 98 коп., находящейся по адресу: <адрес>, с КН №.

Других наследников умершей ФИО2, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется. Дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу- 99 719 руб. 56 коп., по процентам 825 руб. 35 коп., всего 100 545 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 70925 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 765 руб.53 коп., просроченная ссудная задолженность 26082 руб. 58 коп., всего 97774 руб.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу- 172 821 руб. 50 коп., по процентам 1 385 руб. 41 коп., всего 174 207 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 152948 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 1312 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженность 19872 руб. 82 коп., всего 174134 руб.

Стоимость перешедшего наследственного имущества в денежном выражении ФИО1 исходя из кадастровой стоимости жилого <адрес> 184 726 руб. 92 коп. составляет 592 363 руб. 46 (1184726,92:2), исходя из кадастровой стоимости земельного участка 230 511 руб. 98 коп. составляет 115 255 руб. 99 коп. (230 511,98 :2). Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества составляет в денежном выражении 707 619 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере заявленных исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97774 руб. 79 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 70925 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 765 руб. 53 коп., просроченная ссудная задолженность -26082 руб. 58 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174134 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 152948 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1312 руб.49 коп., просроченная ссудная задолженность - 19872 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу банка в размере 6 049 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97774 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 70925 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 765 руб. 53 коп., просроченная ссудная задолженность – 26082 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174134 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 152948 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1312 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженность - 19872 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" Дополнительный офис 3349/78/13 АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ