Постановление № 5-36/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело № 5-36/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 апреля 2019 года в 23:30 часов находился в общественном месте в подъезде № 2 дома по адресу <...>, распивал спиртосодержащий напиток (пиво), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, сбежав с места совершения правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 ходатайства не заявлял, вину признал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 0319 <номер> от 14.04.2019г., с которым ФИО1 ознакомился и дал свои объяснения о согласии с протоколом (л.д.5);

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 13.04.2019г. о том, что по поступившему сообщению они прибыли по вышеуказанному адресу, обнаружили в подъезде двух мужчин, распивавших пиво, предложили проследовать в отдел полиции для составления протокола, мужчины были препровождены в служебный автомобиль, из которого один из них (ФИО1) сбежал, второй мужчина был доставлен в отдел полиции (л.д.17-20);

- объяснением ФИО1 от 14.04.2019г., отобранным в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что он находился с приятелем в подъезде <номер> дома по адресу <адрес>, распивали пиво, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь сообщить свои персональные данные и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, сбежав с места совершения правонарушения, желая воспрепятствовать составлению в отношении него протокола (л.д.11);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2019г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.15).

Судья считает, что перечисленные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району), ИНН <***>, КПП 745701001, Расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000, УИН 18880274191900008670.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья