Решение № 2-246/2026 от 10 марта 2026 г.

дело №2-246/2026

УИД 26RS002-01-2022-001820-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2026 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Тебуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российского Союза Автостраховщиков обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2019 года от ФИО4, действующего по доверенности в интересах ФИО2 и ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2019 года. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 01.12.2017 года вред здоровью потерпевшей причинен ФИО5 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО5 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществило компенсационную выплату потерпевшей ФИО2 в размере 102625 рублей и потерпевшему ФИО3 в размере 30125 рублей. В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица ответственного за причиненный потерпевшему вред. РСА обращалось к ответчику, предлагая в досудебном порядке оплатить 132750 рублей. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО5 в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размере 132750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3855 рублей.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (п.1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, который предусмотрен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 19 Закона; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Истцом в подтверждение доводов о виновности ФИО5 в совершении дорожно-транспортного происшествия представлено постановление о возбуждении уголовного дела от 01.12.2017 года, вынесенное СО МО МВД России «Баксанский», из которого следует, что 20.07.2017 года ФИО5 двигаясь на автомобиле «КАМАЗ-55111» г/з № с прицепом СЗАП 8543 г/з № по ФД «Прохладный –Баксан –Эльбрус», выполняя маневр левого поворота на ул.Промышленную допустил столкновение с автомашиной РЕНО ЛОГАН г/н № под управлением водителя ФИО1, двигавшегося в попутном направлении и совершавшего маневр обгона автомобиля КАМАЗ-55111 г/з № с прицепом СЗАП 8543 г/з №. В результат ДТП пассажиру ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Из постановления Баксанского районного суда КБР от 20.01.2020 года о прекращении уголовного дела следует, что виновным лицом по вышеуказанному факту дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который проявил грубую неосторожность, не избрал скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял меры к снижению скорости, в результате допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ 55111 г/з № с прицепом СЗАП-8543 г/н № под управлением ФИО5, который двигался в попутном направлении и совершал левый поворот. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Данным постановление Баксанского районного суда КБР от 20.01.2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности.

Таким образом, учитывая, что виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, оснований для взыскания с ответчика ФИО5 компенсационной выплаты, произведенной истцом потерпевшему ФИО3, суд не находит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 132 750 (рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года.

Судья Н.С. Ливинская