Решение № 2-1048/2020 2-1048/2020(2-11339/2019;)~М0-10408/2019 2-11339/2019 М0-10408/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1048/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 января 2020 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю. при секретаре Махамбетовой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО4 о взыскании излишне выплаченных сумм и пенсии и ФСД, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, мотивировав свои требования следующими доводами. ФИО1 <данные изъяты>, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, так как сумма пенсии была менее прожиточного минимума пенсионера по <адрес>. Пенсия была назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик обучался в учебном заведении и до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ поступила справка учебного заведения ФГОБУ ВПО «СамГТУ», согласно которой ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, о факте отчисления ответчик не сообщил в УПФ РФ. В связи с чем, истцом сформирован расчет излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: сумма пенсии в размере 45308,25 руб., сумма федеральной социальной доплаты в размере 26538,75 руб. Истцом в адрес ответчика были направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере в размере 45308,25 руб., сумму федеральной социальной доплаты в размере 26538,75 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере в размере 42208,25 руб., сумму федеральной социальной доплаты в размере 26538,75 руб. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования согласен в полном объеме, поскольку после отчисления из образовательного учреждения он об этом истцу не сообщил. Последствия признания исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего вследствие неосновательного обогащения. Согласно ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потере кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международным и договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.5 статьи 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п.2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление недостоверных сведений или несвоевременного представление сведений, предусмотренных ч.5 статьи 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФ РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6) была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, так как сумма пенсии была менее прожиточного минимума пенсионера по <адрес>. В соответствии с представленной в УПФ РФ справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ФИО1 обучается в учебном заведении, следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ поступила справка учебного заведения ФГБОУ ВО «СамГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ответчик отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). О факте отчисления ответчик не сообщил в УПФ РФ, что ответчиком, признавшим исковые требования, подтверждается. В связи с чем, истцом сформирован расчет излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: сумма пенсии в размере 42208,25 руб., сумма федеральной социальной доплаты в размере 26538,75 руб. В силу ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости вернуть переплаченную сумму пенсии (л.д. 22). Однако, ответчик погашение необоснованно полученных денежных средств до настоящего времени не произвел. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию необоснованно полученная сумма пенсии по потере кормильца в размере 42208,25 рублей и федеральная социальная доплата в размере 26538,75 руб. Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В материалах дела имеется письменное подтверждение о признании ответчиком исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку обстоятельств, нарушающих при этом права и законные интересы других лиц, не установлено и указанное не противоречит закону. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2262,41 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ, ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 68, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 42208,25 рублей, федеральную социальную доплату в размере 26538,75 руб., а всего взыскать 68474 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 2262,41 рублей Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2020 года. Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева Копия верна Судья И.Ю. Лебедева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |