Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-331/2017

К делу № 2- 331/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 29 марта 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> п/к от 30.12.2013 в размере <...> и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по указанному кредитному договору ответчик ФИО1 получил в КБ «Кубань Кредит» ООО кредит в сумме <...> под 18,5% годовых, сроком по 29.12.2015.

Истец полностью выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено при возникновении просроченной задолженности заёмщик уплачивает банку 37% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный настоящим договором, по дату погашения пророченной задолженности (включительно).

Ответчик был под роспись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, процентов за пользование кредитом.

С июля 2015 года по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности по кредитному договору, чем нарушает условия договора.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.03.2017 составляет <...>, из них: основной долг – <...>, начисленные проценты за пользование кредитом – <...>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <...>.

07.12.2015 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Однако, ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <...>.

Представитель истца Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом. В исковом заявлении ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражала в рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора <...> п/к от 30.12.2013 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Согласно кредитному договору процентная ставка составляет 18,5% годовых (пункт 1.1 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 1.2 договора).

Требования истца основаны на п.4.3.2 условий кредитного договора <...> п/к от 30.12.2013, который составлен в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ и подписан ответчиком, что свидетельствует об обоснованности предъявленных к нему банком исковых требований.

Сумма задолженности по кредитному договору <...> п/к от 30.12.2013 на 01.03.2017 составляет <...>, из них: основной долг – <...>, начисленные проценты за пользование кредитом – <...>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <...>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО сумму просроченной задолженности в размере <...>.

Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора основаны на ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по кредитному договору в размере <...>, существенно нарушил условия кредитного договора <...> п/к от 30.12.2013, поэтому суд удовлетворяет требование Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО о расторжении данного кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 <...> года рождения, место рождения <...>, в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» долг по кредитному договору <...> п/к от 30.12.2013 в размере <...>, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.

Расторгнуть кредитный договор <...> п/к от 30.12.2013, заключенный между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Т.Н. Нестерова