Решение № 2А-71/2017 2А-71/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-71/2017

Дело № 2а-71/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 16 февраля 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Лыжина Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области административное дело № 2а-71/2017 по административному иску МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, который был осужден приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности в период ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года, дважды, когда ФИО2 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год. Кроме установления административного надзора в отношении ФИО2, в заявлении указывается на необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Необходимость установления административного надзора и указанных административных ограничений связана с тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, имея не погашенную судимость, в том числе, за совершение умышленного тяжкого преступления, неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, т.к. освободился из ИК общего режима ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 заявленные требования административного иска поддержал, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований МО МВД России «Байкаловский», согласен на установление в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок – один год, не возражает также, если будут установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один в месяц.

Участвующий в деле заместитель прокурора Байкаловского района Лыжин Д.В. полагает административный иск подлежащим удовлетворению, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на указанный в заявлении срок – один год, и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора Байкаловского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу положений п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2).

Согласно ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней (л.д.7).

Поскольку ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в настоящее время и на момент совершения административных правонарушений ФИО2 имел и имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.12).

Факт неоднократного привлечения к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после освобождения из мест лишения свободы и в течение одного года, подтверждается материалами дела, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.9, 10).

Факты неоднократного привлечения к административной ответственности в течение 2016 года, не оспариваются и административным ответчиком.

С учетом изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на один год, также суд считает подлежащими удовлетворению требования, изложенные в административном исковом заявлении, в части установления административных ограничений, указанных в административном иске, т.к. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о возможности установления административного надзора и административных ограничений в случае привлечения к административной ответственности, в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) совершает административные правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок – 1 год, на период административного надзора установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Установление административного надзора и установление административных ограничений на период административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-176, ч.1 ст.177, ст.ст.178-180, ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки на учет в МО МВД России «Байкаловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение на 4 (четырех) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева