Определение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1856/2017 2-2698/17 М-1856/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2028/2017

Дело № 2-2028/17 и 2-2698/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК«Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» о признании права собственности на 1/3 доли на жилое помещение-квартиру < № >. площадью 40,80 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, по иску ФИО2 к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» о признании права собственности на 2/3 доли на жилое помещение-квартиру №< № >, площадью 40,80 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2017 года ФИО1, член ЖСК «Соловьи» обратилась в суд с иском к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» о признании за нею 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру < № > общей площадью 40,80 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, по тем основаниям, что 17 октября 2010 года вступив в члены ЖСК «Соловьи» и выплатив паевой взнос за 1/3 доли квартиры в размере 548036,00 рублей, обратившись 26 января 2017 года после ввода жилого дома в эксплуатацию в ЖСК «Соловьи» о передаче построенной для нее квартиры, получила отрицательный ответ, мотивированный тем, что Общество с Ограниченной Ответственностью «Домбери» не передает ЖСК «Соловьи» введенный в эксплуатацию многоквартирный трехсекционный жилой дом.

16 июня 2017 года ФИО2, член ЖСК «Соловьи» обратился в суда с иском к ЖСК «Соловьи», ООО Домбери» о признании за ним 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру под номером < № >, площадью 40,80 кв.м, расположенную в доме < № > по ул. < адрес > на третьем этаже в третьей секции трехсекционного многоэтажного жилого дома, по тем основаниям, что уплатив паевой взнос за 2/3 доли в праве собственности с сестрой ФИО1 на квартиру < № >, в январе 2017 года после ввода в эксплуатацию жилого дома, получил отказ в передаче квартиры, поскольку ООО «Домбери» отказывается передавать квартиры.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2017 года Сабельниковой Н.К., иск ФИО2 к ЖСК «Соловьи», ООО «Домбери» о признании за ним 2/3 доли в праве собственности на квартиру №< № > общей площадью 40,80 кв.м, расположенную в доме < № > по ул. < адрес > на третьем этаже в третьей секции трехсекционного многоэтажного жилого дома, в порядке ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЖСК «Соловьи», ООО «Домбери» о признании 1/3 доли в праве собственности на квартиру №< № > общей площадью 40,80 кв.м, расположенную на третьем этаже в третьей секции в доме < № > по ул. < адрес > объединил эти два дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела по спору в отношении одного объекта-квартиры под номером 263, расположенной на третьем этаже в третьей секции трехсекционного жилого дома < № > по ул. < адрес >.

Судебное разбирательство по объединенному гражданскому делу назначено было на 10 июля 2017 года на 11 часов 20 минут, стороны, третьи лица извещены о времени рассмотрения объединенного гражданского дела.

10 июля 2017 года в судебном заседании истцы заявили о своем отказе от заявленных ими исковых требований к ЖСК «Соловьи», ООО «Домбери» о признании за ними долевой собственности жилого помещения-квартиры №< № > площадью 40,80 кв.м, расположенной в доме < № > по ул. < адрес >, указав, что отказ их от иска добровольный, без влияния со стороны других лиц, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им, истцам, понятен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, что в этом случае повторное обращение их, истцов, в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10 июля 2017 года в судебном заседании представители Общества с Ограниченной Ответственностью «Домбери» третье лицо «Техстрой» не возражали против прекращения производства по делу.

Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО1 и ФИО3 от иска, предъявленного ими к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» с участием третьих лиц ООО «Техстрой», Минстрой о признании права собственности на жилое помещение-квартиру < № > площадью 40,80 кв.м, расположенную на 3-м этаже в третьей секции трехсекционного жилого дома < № > по ул. < адрес >.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска, предъявленного ими к ЖСК «Соловьи», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домбери» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру №< № >, площадью 40,80 кв.м, расположенную на 3-м этаже в третьей секции трехсекционного жилого дома < № > по ул. < адрес >.

Дальнейшее производство по данному объединенному гражданскому делу < № > по иску ФИО1, ФИО2 к ЖСК «Соловьи», ООО «Домбери» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру №< № > площадью 40,80 кв.м, расположенную на 3-м этаже в третьей секции трехсекционного жилого дома < № > по ул. < адрес >, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Сабельникова Н.К