Решение № 2А-550/2024 2А-550/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-550/2024

Дело № 2а-550/2024, № 12RS0002-01-2024-000962-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 19 июля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Звениговскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> рождения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России по Звениговскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений, возложении обязанностей в отношении ФИО1, <дата> рождения. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления: <дата> осужден Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Согласно решению Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административный ограничения в виде: запрета выезда за пределы Звениговского района Республики Марий Эл без разрешения ОВД; обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>. <дата>. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Звениговскому району с заведением срока административного надзора №. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменена периодичность явки на регистрацию с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение суда вступило в законную силу <дата>. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменена периодичность явки на регистрацию с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнительно установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 чесов следующего дня; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории «особо тяжких». Согласно п. «д» ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекает по истечении 10 лет после отбытия наказания то есть <дата>. ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с сожительницей. Поступали жалобы о недостойном поведении в быту. По характеру спокойный, общительный. Замечен в употреблении алкогольной продукции, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. Замечен в употреблении спиртных напитков. Доставлялся в ОМВД России по Звениговскому району за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по Звениговмскому району, как лицо ранее судимое.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ, за которые был осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл п. Лесной по отбытии наказания.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости до <дата> и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Звениговскому району один раз в месяц; запретить выезд за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный истец - ОМВД России по Звениговскому району, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 №О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его явку не обязательной.

В судебном заседании исследованы материалы дела и доказательства.

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Перми от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден <дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административный ограничения в виде: запрета выезда за пределы Звениговского района Республики Марий Эл без разрешения ОВД; обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>. <дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Звениговскому району с заведением срока административного надзора №. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменена периодичность явки на регистрацию с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение суда вступило в законную силу <дата>. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменена периодичность явки на регистрацию с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнительно установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 чесов следующего дня; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ, за которые был осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл п. Лесной <дата> по отбытии наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Соколова С.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ, за которые был осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 прим. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и ФИО1 не оспариваются, срок погашения судимости последнего наступает <дата>. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости <дата>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные вышеуказанным законом административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, оценив сведения о личности ФИО1 по месту жительства характеризующегося не удовлетворительно, официально не трудоустроенного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным, необходимым и обоснованным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, ст. 3-6 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Звениговскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <дата> рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до <дата>.

Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства;

- запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> рождения, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.