Постановление № 1-833/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-833/2017

Дело № 1-833 12 октября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего – ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Васильевой О.И.,

представившего удостоверение № 4367 и ордер № Н 071650,

переводчика – ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан,

гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного

по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

<адрес> со средним образованием, холостого,

детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в", УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по настоящему делу предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в салон автомобиля ГАЗ-31105 г.р.з. №, стоимостью 87000 рублей, принадлежащего ФИО6, который был открыт, после чего завел автомобиль находящимся в замке зажигания ключом и осуществил на данном автомобиле движение, таким образом, тайно похитил указанный автомобиль, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 87000 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 против рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражал.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При этом подсудимый ФИО2, а также потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО2, а также настоящего дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО2 принес потерпевшему ФИО6 извинения, которые были приняты, полностью возместил причиненный ему ущерб, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется, и, таким образом, подсудимый ФИО2 полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего данные ходатайства, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данных ходатайств, суд считает данные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий