Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-943/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-96 ЗАОЧНОЕ 17 февраля 2020 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 66 819 рублей 15 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 57 копеек. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «KIASorento», государственный номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО4 Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки «Mercedes-Benz», регистрационный знак №. Поскольку автомобиль марки «KIA Sorento» на момент ДТП был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО, по данному страховому случаю страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 66 819 рублей 15 копеек. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то с него в порядке регресса подлежит взысканию сумма ущерба. Истец - представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «KIA Sorento», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля марки «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «KIA Sorento», государственный номер №, были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль марки «KIASorento», на момент ДТП был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО, по данному страховому случаю страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 66 819 рублей 15 копеек. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования». В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то с него в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса подлежит взысканию сумма ущерба в размере 66 819 рублей 15 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2019г (л.д. 7)., то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 66 819 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 204 рубля 57 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья - С.В. Тимохина 50RS0№-96 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-943/20 ИФИО1 (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 66 819 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 204 рубля 57 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья - С.В. Тимохина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-943/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-943/2020 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |
