Решение № 2А-110/2021 2А-110/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-110/2021

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации № 2а-110/2021

09 марта 2021 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом;

у с т а н о в и л :


Управление ГИБДД МВД по РТ обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на исполнении у судебных пристав-исполнителей Актанышского РОСП УФССП России по Республике Татарстан находятся исполнительные производства -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, возбужденные в отношении должника ФИО1 о взыскании административного штрафа в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

В совокупности сумма по исполнительным документам составляет более 10 тысяч рублей.

С 23.05.2016 ФИО1 обладает специальным правом - правом на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> ФИО1 выдано водительское удостоверение 1626720245, дающее право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>».

На основании изложенного, административный истец полагает, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным на основании ст. ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

ФИО1 с 23 мая 2016 года имеет специальное право – права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>».

Судом установлено, что в Актанышском РОСП УФССП России по Республике Татарстан в отношении должника ФИО1 находились исполнительные производства -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, сумма взысканий по которым составила более 10 000 рублей. Взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

Судом сделан запрос в Актанышский РО СП УФССП по РТ об остатке задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам.

Как видно из ответа на судебный запрос заместителя начальника Актанышского РО СП УФССП по РТ Т от Дата обезличена, в настоящее время в отношении должника ФИО1 имеются исполнительные производства -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена, -ИП от Дата обезличена с остатком задолженности 5500 рублей. Остальные исполнительные производства, перечисленные в судебном запросе, окончены фактическим исполнением.

Согласно части 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

Судом установлено, что на время рассмотрения дело у административного ответчика сумма задолженности по исполнительным документам, указанным в исковом заявлении, не превышает 10 000 рублей, то есть до вынесения решения основания для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом отпали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца.

.
.

.
Судья Г.Р.Нурымова



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)