Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-58/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский21 февраля 2020 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием ст.помощника прокурора НукутскогорайонаИльиной Г.Г., представителя административного истца МО МВД России «Заларинский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-58/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Заларинский» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> освободился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.Срок условно-досрочного освобождения заканчивается ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден Нукутским районным судом Иркутской области:ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору Нукутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и с применением ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.В период отбывания наказания в <данные изъяты> ФИО2, не желая встать на путь исправления, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение требований п.17 главы 3 Приказа МЮ РФ от 16.12.2016г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в ИУ», выразившееся в незаконном хранении запрещенных к использованию осужденным двух сотовых телефонов, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника <данные изъяты> подполковником внутренней службы ОНЕ в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении вида исправительного учреждения ФИО2 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.Неоднократное совершение уголовно наказуемых деяний, допущение злостного нарушения в период отбытия наказания, нежелание осознать тяжесть совершенных преступлений, характеризует ФИО2 как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами порядка.По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно. Был трудоустроен на местном производстве, к труду относился добросовестно, трудовую дисциплину соблюдал. В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимал активное участие. Состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. В коллективе осужденных был уживчив, конфликтных ситуаций не создавал, контактировал преимущественно с положительно настроенными осужденными. За весь период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения.По месту жительства ФИО2 характеризуется также посредственно. Проживает с матерью, отчимом и братом, официально не трудоустроен, холост, детей нет, по характеру спокойный, общительный.В соответствии со ст. 86 УК РФ с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, судимость за него до настоящего времени не погашена, так как срок погашения судимости по данному преступлению, истекает по истечении 8 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГТаким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное административный истец просил, установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения:запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением учреждений здравоохранения в случае обращения за медицинской помощью;запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости;запретить выезд за пределы Нукутского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч.3 ст.12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заларинский» по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Ильина Г.Г.дала заключение о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 и установления в отношении него предложенных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, указанных административным истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершениетяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, еслилицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Нукутскогорайонного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно постановлению начальника <данные изъяты> подполковника внутренней службы ОНЕ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нукутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ». Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Нукутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на 3 мес.15 дней.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> следует, что по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 3 мес.15 дней.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено, что в отношении него возможно установление административного надзора.

Согласно характеристике осужденного отбывающего наказание в <данные изъяты>, ФИО2 состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. За весь период отбывания допустил ряд нарушений УПОН. Действующих и непогашенных взысканий не имеет. Имеет поощрения. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо, корректно. По характеру вежлив, тактичен, хитер, общителен, способен противостоять отрицательному влиянию. Вывод: в связи с тем, что осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем условия отбывания наказания целесообразно установить административный надзор.

Из рапорта-характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, нигде официально не работает, холост, детей нет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 имеет 12 поощрений и 2 взыскания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая требования закона и доказательства, свидетельствующие о совершении осужденным лицом в период отбытия наказания 2 взысканий, признания ФИО2 в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, полагает необходимым установить административному ответчику ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений после отбытия наказания, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заларинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 -удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением учреждений здравоохранения в случае обращения за медицинской помощью;

- запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости;

- запретить выезд за пределы Нукутского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч.3 ст.12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий