Решение № 2-297/2025 2-297/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-297/2025

66RS0040-01-2025-000502-11

Дело № 2-297/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 29 октября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО11,

ответчика ФИО12,

третьего лица ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 ФИО21 к Администрации Нижнетуринского муниципального округа, ФИО28 ФИО22, ФИО29 ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Нижнетуринского муниципального округа, в котором просит суд признать за ним право собственности на ... долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: гор. <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований ФИО7 указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО1, которая являлась собственником ... доли <адрес>. Истец не оформил своих наследственных прав, поскольку не знал о наличии имущества в виде ... доли в указанном жилом помещении за своей бабушкой. Истец обратился к нотариусу Нижнетуринского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в том числе доли спорной квартиры. Иных наследников первой очереди к имуществу нет.

Определением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 08.07.2025 к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО17, нотариус нотариальной палаты нотариального округа города Нижняя Тура и Нижнетуринского района ФИО30

В ходе судебного заседания, состоявшегося 13.08.2025 протокольным определением судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчиков лица привлечены ФИО31, ФИО32

Кроме того, протокольным определением судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО33

В судебном заседании ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Кроме того, собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение являлся его отец ФИО10 На момент смерти отца он был несовершеннолетним, и не мог самостоятельно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав. Но фактически он проживал в жилом помещении, то есть является лицом, принявшим наследство после смерти отца. В 2025 году для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу нотариального округа города ФИО3 и ФИО2 <адрес> Свердловской области, и узнал о том, что ... доли в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежала его бабушке ФИО1, которая также фактически приняла наследство после смерти сына ФИО10

Представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования ФИО7, полагает, что доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти бабушки, нашли свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель Администрации Нижнетуринского муниципального округа ФИО34, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ранее направил заявление, в котором указал, что оставляет решение по иску ФИО7 на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиям ФИО7 согласны. На наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 они не претендуют.

Третье лицо ФИО17 в судебном заседании возражала по исковым требованиям ФИО7, полагала, что он не имеет право на долю в квартире, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1, поскольку с детства знал о причитающемся ему наследстве, и мог обратиться к нотариусу после того, как достиг совершеннолетия, что им сделано не было. В настоящее время ФИО7 срок для принятия наследства пропустил. Кроме того, ФИО7 не исполняет обязанности по несению расходов за жилое помещение, в том числе в части доли, принадлежавшей ФИО1, коммунальные платежи не оплачивает. Не оспаривает, что на момент смерти бабушки, то есть в июне 2021 года ФИО4 являлся несовершеннолетним, и проживал в спорном жилом помещении. Она, как законный представитель не обращалась к нотариусу для защиты наследственных прав своего сына, так как полагала, что он может сам это сделать после достижения совершеннолетия. Но она сохранила квартиру, несла расходы на ее содержание, произвела ремонт.

Третье лиц ФИО33 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в спорной квартире она проживает с рождения вместе со свое матерью ФИО19 и ее сыном ФИО4 Истец фактически не проживает в данной квартире семь лет, так как у него есть второе жилье, и все расходы по содержанию жилого помещения несут они с мамой (л.д. 144).

Третье лицо нотариус нотариального округа города Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области ФИО30 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ранее направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что после смерти ФИО10, умершего <дата>, собственника ... квартиры по адресу: гор. <адрес>, выявлены наследники, принявшие наследство: сын ФИО4, и мать ФИО1, умершая <дата>, принявшая наследство (...), но не оформившая своих наследственных прав. После смерти ФИО1 наследственное дело не оформлялось, но на день смерти с ней был прописан ее муж ФИО13 (дедушка ФИО4), умерший <дата> (наследственное дело №), считающийся принявшим наследство фактически. После умершего ФИО13 наследство приняла его сестра ФИО14 Наследство заключалось в денежном вкладе. Внук (ФИО4), как наследник 1 очереди по праву представления, не фигурировал. О том, что у ФИО1 имеется доля в квартире по адресу: гор. <адрес>, выяснилось только после открытия наследственного дела ФИО10 в 2025 году. Возражений по исковым требованиям ФИО7 о признании за ним права на ... в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования она не имеет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил продолжит рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> между ФИО10, ФИО19, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4, и Нижнетуринским машиностроительным заводом имени Свердлова в лице ФИО15, действующего по доверенности№ от <дата>, заключен договор о безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, в общую долевую собственность граждан (л.д. 17 - 19).

Право на бесплатную приватизацию жилой площади реализовали ФИО10 в размере ... доли, ФИО19 в размере ... доли, ФИО4 в размере ... доли. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете в ФИО8 города ФИО3 народных депутатов <дата> за номером№.

На момент заключения договора в указанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО10, ФИО19, а также несовершеннолетний ФИО4 (истец), что подтверждается справкой, выданной МКУ «Благоустройство» (л.д. 84).

Как следует из материалов дела ФИО10,<дата> года рождения, умер<дата>, очем составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

После смерти ФИО10 отрылось наследство в виде ... доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

По сведениям Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области у ФИО10 имеются дети – ФИО4 (истец), ФИО20 (ныне – ФИО6) О.Е., ФИО20 (ныне – ФИО5) ФИО16 того, родителями ФИО10 являются ФИО1 (умерла <дата>), ФИО13 (умер <дата>).

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти ФИО35 наследниками первой очереди являлись дочери ФИО20 (ныне – ФИО6) О.Е., ФИО20 (ныне – ФИО5) О.Е., сын ФИО4, мать ФИО1 и отец ФИО13

Сведений об иных наследниках, претендующих на наследство, в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники второй очереди наследуют только в том случае, если наследники первой очереди отсутствуют или в установленном законом порядке не приняли наследство после смерти наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства.

Так, в силу пункта 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.

Таким образом, поскольку ФИО10 умер <дата>, следовательно, для приобретения наследства после его смерти наследники должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, то есть до <дата> (включительно).

Наследственное дело № было заведено нотариусом нотариального округа гор. Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области ФИО30 после смерти ФИО10, умершего <дата>, только <дата> в связи с обращением сына – истца ФИО4 Иные лица, являющие наследниками ФИО10, к нотариусу не обращались.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО10 в квартире по адресу: гор. <адрес> была зарегистрирована и проживала его мать ФИО1 Кроме того, в спорном жилом помещении также был зарегистрирован ФИО4 (истец), которому на тот момент исполнилось 6 лет, и он не имел возможности в установленный для принятия наследства срок самостоятельно выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его мать ФИО19, как законный ФИО2, возложенную на нее законом обязанность действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, не исполнила.

Таким образом, принимая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицами, фактически принявшими наследство после смерти ФИО10, являлись зарегистрированные совместно с наследодателем в жилом помещении наследники первой очереди ФИО1 (мать) и ФИО4 (несовершеннолетний сын), они являются наследниками по закону, по ... доли в праве собственности на наследственное имущество каждый.

ФИО1 умерла <дата>. После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из отзыва нотариуса нотариального округа города Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области ФИО30 (л.д. 141), и не оспаривается сторонами.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее супруг ФИО13, а также по праву представления внуки ФИО4 (истец), ФИО20 (ныне – ФИО6) О.Е., ФИО20 (ныне – ФИО5) О.Е.

На день открытия наследства в принадлежавшем умершей ФИО1 жилом помещении был зарегистрирован и проживал истец ФИО4, который, являясь несовершеннолетним (на момент смерти бабушки ему было 11 лет), не мог обратиться к нотариусу для принятия наследства, но фактически принял его.

Суд полагает несостоятельными доводы третьего лица ФИО19 о том, что истец не является лицом, фактически принявшим наследство, поскольку, он никаких действий, направленных на принятие наследства, не совершил, а именно, не нес расходы по содержанию жилья, по поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановление Пленума Верховного суда РФ от27.07.2017№«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи21,26,28Гражданского кодекса РФ, и статьи 56, 60, 64 Семейного кодексаРФ).

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, безусловно подтверждающие фактическое принятие ФИО4 наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1, поскольку он был зарегистрирован и проживал в квартире, пользовался жилым помещением, его законным ФИО2 (матерью ФИО19) оплачивались расходы за содержание имущества.

Кроме того, судом установлено, что иные лица, имеющие право претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО1, в том числе супруг ФИО13, в установленный законом срок к нотариусу не обратились, каких-либо действий по принятию наследственного имущества не производили.

На основании анализа имеющихся материалов дела, судом установлено, что истец ФИО4 после смерти наследодателя бабушки ФИО1, в срок, предусмотренный для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, вступил в фактическое владение наследственным имуществом. Таким образом, истец принял наследство фактически, поскольку совершил действия, направленные на принятие наследства, вступив в фактическое пользование наследственным имуществом.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата>, на имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> (кадастровый №), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО18 ФИО24 (...) к Администрации Нижнетуринского муниципального округа (ОГРН <***>), ФИО28 ФИО25 (...), ФИО29 ФИО26 ...), о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО18 ФИО27, право собственности на ... долю в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

...

...

Судья Ю.В. Булдакова