Постановление № 5-153/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-153/2025

Дело № 5-153/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001392-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 8 августа 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

<дата> в <данные изъяты> часов по адресу: <...> ФИО4 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.13.9, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, который в последствии выехал на тротуар справа по ходу движения транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО1 и ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен средний вред здоровью человека, а ФИО1 и пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 легкий вред здоровью человека.

ФИО4, потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Потерпевшая ФИО1, также являющаяся законным представителем потерпевшей ФИО2, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №1, также являющийся законным представителем потерпевшей ФИО3, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <...>, протоколом об административном правонарушении № <...> при составлении названных протоколов ФИО4 принимал участие, указал на признание вины; рапортами сотрудников полиции и сообщениями из медицинских учреждений по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-27); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 34-35, 41-44); фототаблицей (л.д. 36-39); схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, которую ФИО4 и Потерпевший №1 подписали, возражений не указали (л.д. 45); фотоматериалом (л.д. 46-49); письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО10, которые согласуются между собой (л.д. 58-59, 69,73,76,78); заключением эксперта №/мд (л.д. 81-84), из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 зафиксированы закрытый перелом локтевой и лучевой кости левого предплечья, согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от <дата> №н, причинен вред здоровью человека, который следует расценивать как средней тяжести; заключением эксперта №/мд (л.д. 85-88), из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 зафиксированы ссадины и кровоподтек нижней трети голени с размозжением подкожной жировой клетчатки и образованием подкожной гематомы левой голени, согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, причинен вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий; заключением эксперта №/мд (л.д. 89-92), из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 зафиксированы перелом костей носа со смещением и ссадинами и кровоподтеком носа и век правового и левого глаза, согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от <дата> №н, причинен вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО1, ФИО3 явилось следствием нарушения водителем ФИО4 требований пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При разрешении вопроса о назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, что будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Водительское удостоверение должно быть сдано в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «<данные изъяты>» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Борщов А.В.