Постановление № 1-50/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела г. Семилуки «12» мая 2020 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П., подсудимого ФИО1, защитника Кондратьевой В.В., представившей удостоверение № 2845 и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, работающего <данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 19.12.2019, около 09 часов ФИО1 находился на участке местности расположенном в 10 м от терапевтического корпуса БУЗ ВО «Семилукская ЦРБ им. А.В. Гончарова», расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, где увидел лежащий на земле мобильный телефон марки «Honor 8а», Рнн в чехле кейс-книжке черного цвета, принадлежащем ФИО2, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 19.12.2019 около 9 часов ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 10 м от терапевтического корпуса БУЗ ВО «Семилукская ЦРБ им. А.В. Гончарова», расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, где увидел лежащий на земле мобильный телефон марки «Honor 8а» в чехле кейс-книжке, черного цвета, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с земли тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Honor 8а» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 7510 рублей с размещёнными в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» не представляющими материальной ценности на балансовом счете которых денежных средств не находилось, в чехле кейс-книжка, стоимостью. 410 рублей, в защитном стекле, стоимостью 110 рублей и вставленной картой памяти, стоимостью 100 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерба на общую сумму в размере 8130 рублей, поскольку ежемесячный доход ФИО2 составляет 11000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и имея реальную возможность вернуть указанное имущество его законному владельцу, распорядился похищенным по собственному усмотрению. Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.182). Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда. ФИО1 на примирение согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию (л.д.183). Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело №1-50/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Honor 8а» в чехле кейс-книжка черного цвета; – коробку и чек на сотовый телефон марки «Honor 8а» в чехле черного цвета на две сим карты IМЕI №, № - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3; - детализация и принадлежность по IМЕI 1: №, IМЕI 2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00.00.00* по ДД.ММ.ГГГГ 23.59.59* – хранить в материалах дела; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |