Приговор № 1-111/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 06 октября 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через «Киви-кошелек» перечислил денежные средства в размере 1500 рублей и незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у него и хранил при себе до задержания психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,37 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на <адрес> он задержан и принадлежащее ему данное психотропное вещество обнаружено в пачке из-под сигарет в правом наружном кармане его куртки, и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 0,37 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленным местом проживания, вину в предъявленном ему обвинении признал, указав, что действительно он приобрел и хранил психотропное вещество для себя, как указано в обвинительном заключении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует (л.д. 26-27), что действительно, находясь в <адрес>, через «Киви-кошелек» перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 1500 рублей и без цели сбыта для себя приобрел у него психотропное вещество - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, во время поездки с ... А.С. в <адрес> он задержан и принадлежащее ему данное психотропное вещество обнаружено в пачке из-под сигарет и изъято сотрудниками полиции с кармана его куртки.

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ... М.К. в ходе предварительного следствия (л.д.47-49) показал, что примерно в 18 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на нем были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с застежкой «Зиппер» внутри одного из пакетика находилось порошкообразное вещество, о чем составлен протокол изъятия (л.д.47-49).

Свидетель ... А.С. в ходе предварительного следствия суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. рано утром он с его знакомым ФИО1 на его автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № выехали из <адрес> и примерно в 18 часов 10 минут проезжая <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение КПП. Находясь в помещении, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане куртки, одетой на нем были обнаружены пачка из-под сигарет, внутри которой находились два пакетика с застежками «зиппер», в одном из которых было порошкообразное вещество бежевого цвета, а в другом порошкообразное вещество зеленого цвета (л.д.53).

Свидетель ... И.А. в ходе предварительного следствия (л.д.50-52) показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на службу на <данные изъяты> совместно с инспектором ... И.Р.. Примерно в 18 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. для проверки документов они остановили автомашину марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ... А.С., пассажиром которого был ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в кармане его куртки были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой «Зиппер» с порошкообразными веществами бежевого цвета и зеленого цвета, о чем составлен протокол изъятия.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия психотропного вещества (л.д. 3);

- протокола личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часа 20 минут до 18 часа 30 минут в ходе досмотра ФИО1 в присутствии понятых в правом наружном кармане его куртки было обнаружено были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой «Зиппер» с порошкообразными веществами бежевого цвета и зеленого цвета, которые были изъяты при понятых (л.д.4).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество бежевого цвета является психотропным веществом - <данные изъяты> массой 0,37 грамма (л.д.13).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество бежевого цвета является психотропным веществом - «<данные изъяты>», массой 0,34 грамма (л.д.32-34).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежаще осмотрен сейф-пакет с психотропным веществом, принадлежащим ФИО1 и три ватных тампона (л.д.62) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно без изоляции подсудимого от общества и, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, с назначением наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются <данные изъяты> Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же психические расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как лицо, <данные изъяты>, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога (л.д.56-58). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

На основании изложенного и в соответствии статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его проживания.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.