Решение № 2-504/2025 2-504/2025~М-404/2025 М-404/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-504/2025

К делу № 2-504/2025 23RS0027-01-2025-000634-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 июня 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Газпромбанк» (АО) «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника ФИО2, и расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследникам Ф,И.О.2, о взыскании денежных средств с наследственного имущества должника и расторжении кредитного договора.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что <...> между «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО и Ф,И.О.2 был заключен договор ###-ПБ/2/18, по условиям которого, Ф,И.О.2 был предоставлен кредит в размере 625 000 рублей (обеспечение - страхование от несчастных случаев в АО «СОГАЗ» по договору страхования от <...> ###LA1004) на срок по <...> включительно с уплатой 13,4/14,4 % годовых. Банк перечислил на счет заемщика кредитные денежные средства, в соответствии с условиями договора.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору своевременно и в полном объеме.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п.6 кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <...>.

В нарушение установленных условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. <...> банку стало известно, что <...> заемщик умер. Согласно информации на сайте реестр наследственных дел, нотариусом Ф,И.О.3 после смерти заемщика открыто наследственное дело ###, обязательство по погашению задолженности заемщиком не выполнены. По состоянию на <...> размер задолженности по кредитному договору составляет 413 077, 94 рублей, из которых: - 237 855, 34 рублей - просроченный основной долг; - 28 088, 21 рублей; - проценты за пользование кредитом; - 60 645, 07 рублей; - проценты на просроченный основной долг; - 76 262, 00 рублей - пени за просрочку возврата кредита; - 10 227, 32 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <...> и выпиской по лицевому счету.

Банком, в адрес должника направлялось требование ### от <...> о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. По имеющимся у банка сведениям предполагаемыми наследниками умершего предположительно является: супруга - Ф,И.О.1.

На основании чего истец просил суд расторгнуть кредитный договор ###-ПБ/2/18 от <...> с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с наследников умершего Ф,И.О.2, <...> года рождения, место рождения: <...>а <...>, ### «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ###-ПБ/2/18 от <...> по состоянию на <...> в размере 413 077, 94 рублей, из которых: - 237 855, 34 рублей - просроченный основной долг; - 28 088, 21 рублей - проценты за пользование кредитом; - 60 645, 07 рублей - проценты на просроченный основной долг; - 76 262, 00 рублей - пени за просрочку возврата кредита; - 10 227, 32 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с наследников умершего Ф,И.О.2, <...> года рождения, место рождения: <...>а <...>, ### в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору ###-ПБ/2/18 от <...> по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <...> по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать солидарно с наследников умершего Ф,И.О.2, <...> года рождения, место рождения: <...>а <...>, ### пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 826, 95 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности Ф,И.О.6 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о метсе и времени судебного разбирательства, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Лабинского городского суда от <...> судом произведена замена ответчика по делу с Ф,И.О.2, на ответчика – Ф,И.О.1, <...> года рождения зарегистрированную по адресу: <...>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик Ф,И.О.1 в судебное заседание не явилась, была извещены надлежащим орбразом о месте и времени рассмотрения дела по адресу ее регистрации, однако направленную в их адрес судебную корреспонденцию не получает, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом предприняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения искового заявления.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчиков, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. В связи, с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по последнему месту их жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <...> Ф,И.О.2 обратился «Газпромбанк» (Акционерное общество) с заявлением-анкетой на получение кредита на потребительские цели /л.д. 26-28/.

Согласно индивидуальным условиям потребительского краедита от <...> ###-ПБ/2/18, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ф,И.О.2 был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 625 000 рублей, сроком до <...> включительно, под 13,4 % годовых за пользованием кредитом. Заключение договора подтверждается подписанными Ф,И.О.2 индивидуальными условиями от <...> /л.д. 21-24/.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно выписки по счету, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика ### /л.д. 13-18/.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в нарушение условий кредитного договора, Ф,И.О.2 денежные средства истцу не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с представленным расчетом /л.д. 9-12/.

В соответствии с п.п. 4 и 6 индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п.6 кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <...> /л.д. 21 оборотная сторона/.

В нарушение установленных условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на <...> размер задолженности по кредитному договору составляет 413 077, 94 рублей, из которых: - 237 855, 34 рублей - просроченный основной долг; - 28 088, 21 рублей; - проценты за пользование кредитом; - 60 645, 07 рублей; - проценты на просроченный основной долг; - 76 262, 00 рублей - пени за просрочку возврата кредита; - 10 227, 32 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <...> и выпиской по лицевому счету /л.д. 9-12, 13-18/.

<...> банку стало известно, что <...> заемщик умер. Согласно информации из сайта с реестром наследственных дел, нотариусом Ф,И.О.3 после смерти заемщика открыто наследственное дело ###, обязательство по погашению задолженности заемщиком не выполнены /л.д. 19, 20/.

Банком, в адрес должника направлялось требование ### от <...> о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. По имеющимся у истца сведениям предполагаемым наследником умершего Ф,И.О.2 предположительно является: супруга - Ф,И.О.1.

Однако, до настоящего времени требования истца остались без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету, по состоянию на <...> размер задолженности по кредитному договору составляет 413 077, 94 рублей, из которых: - 237 855, 34 рублей - просроченный основной долг; - 28 088, 21 рублей; - проценты за пользование кредитом; - 60 645, 07 рублей; - проценты на просроченный основной долг; - 76 262, 00 рублей - пени за просрочку возврата кредита; - 10 227, 32 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик Ф,И.О.2 умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 85 оборотная сторона листа/.

При подписании кредитного договора Ф,И.О.2 был заключен договор страхование от несчастных случаев в АО «СОГАЗ» от <...> ###LA1004, обеспечивающий - страхование заемщика от несчастных случаев. Однако, при обращении истца в страховую компанию в связи со смертью заемщика Ф,И.О.2, было отказано в выплате страховой премии в связи с наступлением страхового случая, поскольку <...> Ф,И.О.2 был исключен из списка застрахованных лиц по договору от <...> ###LA1004, на основании заявления Банка «ГПБ» (АО) от <...> /л.д. 34/.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленной нотариусом Лабинского нотариального округа Ф,И.О.3 копии наследственного дела ### Ф,И.О.2 /л.д. 84-111/, наследником обратившимся к нотариусу с заявление о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – Ф,И.О.2, умершего <...> является: жена – Ф,И.О.1, <...> года рождения.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора.

Данные условия, в силу ст. ст. 451 и 452 ГК РФ, являются существенным изменением обстоятельств, что предопределяется необходимость прекращения договорного обязательства, а именно: восстановление баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.

Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению. Кроме того, с ответчика Ф,И.О.1 необходимо взыскать сумму задолженности (в том числе процентов за пользования кредитом), по кредитному договору ###-ПБ/2/18 от <...> заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ф,И.О.2.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора ###-ПБ/2/18 от <...> заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ф,И.О.2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в размере 12 826, 95 рублей, что подтверждается платежными поручениями /л.д. 7-8/.

Руководствуясь статьями 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233- 238 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Филиала «Газпромбанк» (АО) «Южный» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника Ф,И.О.2, и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ###-ПБ/2/18 от <...> заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ф,И.О.2, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданки РФ 0305 558313, выдан <...> ОВД <...> края, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 350033, <...> дамба, 11, за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Ф,И.О.2, задолженность по кредитному договору ###-ПБ/2/18 от <...> по состоянию на <...> в размере 413 077, 94 рублей, из которых: - 237 855, 34 рублей - просроченный основной долг; - 28 088, 21 рублей - проценты за пользование кредитом; - 60 645, 07 рублей - проценты на просроченный основной долг; - 76 262, 00 рублей - пени за просрочку возврата кредита; - 10 227, 32 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 826, 95 рублей, а всего, 425 904 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданки РФ 0305 558313, выдан <...> ОВД <...> края, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 350033, <...> дамба, 11, пени по кредитному договору ###-ПБ/2/18 от <...> по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <...> по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <...>

Председательствующий