Приговор № 1-191/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-191/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с 24 августа 2018 года по 05 сентября 2018 года предоставлял <адрес обезличен> для потребления наркотических средств, а именно:

24 августа 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2 и <ФИО>1 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

27 августа 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2 и <ФИО>1 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

30 августа 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>2 и <ФИО>3, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

31 августа 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>2 и <ФИО>3, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

03 сентября 2018 года в утреннее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>2 и <ФИО>3, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

04 сентября 2018 года в утреннее время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>2 и <ФИО>3, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

05 сентября 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>2 и <ФИО>3, указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

05 сентября 2018 года в период времени с 16:30 часов до 17:20 часов в <адрес обезличен> во время осмотра указанной квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- спичечный коробок в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета, упакован в бумажный конверт №;

- спичечный коробок, в котором находились два металлических лезвия без видимых следов вещества на поверхности, упакован в бумажный конверт №;

- склянка из прозрачного стекла, укупоренная резиновой крышкой, в которую воткнуты три иглы инъекционные, в склянке находится ватный тампон пропитанный веществом коричневого цвета, упакованы в пластиковую коробку №;

- флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «ИСЕНТРЕСС», укупоренный крышкой белого цвета, в котором находилась прозрачная жидкость светло-желтого цвета с резким запахом, упакована в картонную коробку №;

- миска металлическая белого цвета, пустой блистер от таблеток «Пиралгин», горлышко от полимерной бутылки с крышкой голубого цвета, два фрагмента губки и бутылка из полимерного материала зеленого цвета, укупоренная крышкой зеленого цвета, с влажным, спрессованным веществом белого цвета в виде небольших кристаллов и порошка, упаковано в картонную коробку №;

- шесть шприцов однократного применения различной емкости, в сборе с инъекционными иглами в защитных колпачках, со следовыми остатками вещества коричневого и красного цвета на внутренних поверхностях, упакованы в картонную коробку №.

Согласно заключения эксперта № от 28 сентября. 2018 года ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» на объектах, изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> обнаружено:

- на поверхности ватного тампона содержатся следовые остатки кодеина, которое относится к наркотическим средствам, включенного в Список II наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ...». На поверхностях трех инъекционных игл следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, имеющих сходную с ними структуру, в пределах чувствительности используемого метода, выявлено не было. Массу следовых остатков на поверхности ватного тампона определить не представляется возможным, по причинам, указанным в синтезирующей части.

Согласно заключения эксперта № от 28 сентября 2018 года ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» на объектах, изъятых у ФИО2 в <адрес обезличен> обнаружено:

Вещество (объект №), содержит следовые остатки кодеина, которое относится к наркотическим к наркотическим средствам, включенного в Список II наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ...». На поверхностях объектов №№ следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, имеющих сходную с ними структуру, в пределах чувствительности используемого метода, выявлено не было. Массу следовых остатков вещества (объект №) определить не представляется возможным, по причинам, указанным в синтезирующей части.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения – квартиры, для потребления наркотических средств.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное продолжаемое преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления юридически не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с немедицинским потреблением наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста, нарколога и фтизиатра в связи с наличием у него тяжелых заболеваний.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, а также его состояние здоровья.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, принимая во внимание, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, а также учитывая его состояние здоровья в связи с наличием ряда тяжких заболеваний, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажные конверты, пластиковую коробку и картонные коробки, в которых находятся предметы, изъятые при осмотре места происшествия в <адрес обезличен> 05 сентября 2018 года (акт №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.