Решение № 2-381/2021 2-381/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-381/2021

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-381/2021

37RS0016-01-2021-000603-89


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

02 июля 2021 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ивановского отделения №8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ивановского отделения №8639 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2017 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор на 101 000 рублей на срок 84 месяца под 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.06.2020 года по 22.04.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 440,85 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 75 216 рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 26 560 рублей 22 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 772 рубля 41 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 891 рубль 82 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 года за период с 16.06.2020 года по 22.04.2021 года (включительно) в размере 103 440 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представителем истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 14.02.2017 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен договор № (индивидуальные условия кредитования) (далее - Кредитный договор) на сумму 101 000 рублей под 17,9 % на срок 60 месяцев. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования. Платежная дата 14 число месяца (п.6 Кредитного договора) (л.д.12-13).

Данный договор заключен на основании Индивидуальных условий кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов» (далее - Общие условия).

Согласно п. 14 Кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк 14.02.2017 года зачислил Заемщику сумму кредита на счет №, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита, что подтверждено выпиской по указанному счету (л.д. 21).

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, которая п. 12 кредитного договора определена в 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору включительно.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) Заемщиком/Созаемщиками его (их) обязательств по погашению Кредита и /или уплате процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.28-29).

В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате в срок до 10.02.2021 года образовавшей по кредитному договору № от 14.02.2017 года задолженности в сумме 86 582,26 рублей и начисленным на него процентам (л.д. 51).

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Вынесенный по требованию истца судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по настоящему кредитному договору был отмене ввиду поступлений возражений должника (л.д. 23).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору № от 14.02.2017 года за период с 16.06.2020 по 22.04.2021 года образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 103 440,85 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 75 216 рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 26 560 рублей 22 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 772 рублей 41 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 891 рубля 82 копеек (л.д.27).

Расчет задолженности по состоянию на 22.04.2021 года полностью соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком суду расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки, а также доказательства ошибочности расчета Банка не представлены. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный Банком расчет, а также подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки за просроченный основной долг в размере 772 рубля 41 копейка, за просроченные проценты в размере 891 рубль 82 копейки является разумным и подлежащим взысканию в полном объеме.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка о взыскании образовавшейся задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 268 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ивановского отделения №8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.02.2017 года за период с 16.06.2020 года по 22.04.2021 года (включительно) в размере 103 440,85 рублей, из которых:

- просроченный основной долг - 75 216 рублей 40 копеек,

- просроченные проценты - 26 560 рублей 22 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг - 772 рубля 41 копейка,

- неустойка за просроченные проценты - 891 рубль 82 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 268 рублей 82 копейки.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк 106 709 (сто шесть тысяч семьсот девять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.Ю. Федичева



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Федичева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ