Решение № 2А-1215/2019 2А-1215/2019~М-878/2019 М-878/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-1215/2019

Дело № 2а-1215/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Мещеряковой А.Е.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1,

«26» апреля 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Красноармейскому РО СП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Красноармейскому РО СП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении в Красноармейском РО СП УФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство № 36633/19/34039-ИП от 05.03.2019г., возбужденное в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 45 546 рублей.

11.04.2019г. из банка данных исполнительных производств ФССП в сети интернет административному истцу стало известно, что 26.03.2019г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 в рамках исполнительного производства № 36633/19/34039-ИП не совершил комплекс мер предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение решения суда.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, от 26.03.2019г. по исполнительному производству № 36633/19/34039-ИП от 05.03.2019г.; отменить постановление об окончании исполнительного производства № 36633/19/34039-ИП от 26.03.2019г.; обязать судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 устранить допущенные нарушения; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в не совершении комплекса мер направленных на исполнение решения суда и не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа в адрес взыскателя.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, указав в иске на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, считая, что оснований для их удовлетворения не имеется, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание представители административных ответчиков Красноармейского РО СП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представили.

Выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Суд удовлетворяет требования, если признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 36633/19/34039-ИП, с предметом исполнения: взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в сумме 45 546 рублей.

26 марта 2019 года вышеуказанное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47, п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, в связи с тем, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом также установлено, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области от 25 апреля 2019 года постановление об окончании исполнительного производства № 36633/19/34039-ИП от 26.03.2019г. отменено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что исполнительное производство № 36633/19/34039-ИП от 26.03.2019г. возбуждено и находится в производстве Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области на исполнении, что не нарушает прав и свобод взыскателя, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Кроме того, требования административного истца ФИО2 к Красноармейскому РО УФССП России по Волгоградской области также не подлежат удовлетворению, поскольку Красноармейский районный отдел судебных приставов г. Волгограда не является юридическим лицом, в связи с чем, не является по делу надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выраженного в незаконном и необоснованном вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 36633/19/34039-ИП от 26.03.2019г., и возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства и принятию мер принудительного исполнения исполнительного документа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Председательствующий: О.В. Озаева