Решение № 2-299/2023 2-299/2023~М-286/2023 М-286/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-299/2023

УИД 16RS0026-01-2023-000322-86

Дело № 2-299/2023

Учет № 014г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об аннулировании записи акта об установлении отцовства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании записи акта об установлении отцовства, по тем основаниям, что решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи о рождении сведений об отце. При этом запись об установлении отцовства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не аннулирована. Наличие записи об отцовстве в свидетельстве о рождении ущемляет его права и создает дополнительные обязанности, в том числе по уплате алиментов. Истец просит аннулировать актовую запись об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил в их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 иск признала, пояснила, что действительно ФИО1 не является биологическим отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель третьего лица Отдел Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Согласно пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (п. 3 ст. 48 указанного Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь – ФИО4, о чем Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан произведена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан на основании совместного заявления родителей № от ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись об установлении отцовства №, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, признан отцом ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ребенку присвоена фамилия, имя и отчество – ФИО3.

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи о рождении сведений об отце и постановлено установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан Российской Федерации; внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан Российской Федерации, составленную Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, исключить сведения как об отце ребенка о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Кроме того, ответчиком заявлено о признании иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

О признании иска ответчиком заявлено добровольно, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В связи с изложенным, анализируя представленные доказательства в совокупности, а также то обстоятельство, что ответчик исковые требования признал полностью, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об аннулировании записи акта об установлении отцовства удовлетворить.

Аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан об установлении отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан в отношении ФИО4 (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.