Постановление № 5-254/2020 5-255/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-254/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-255/2020
г.Астрахань
24 января 2020 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно отказался проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в легкой степени алкогольного опьянения, не оказывал неповиновение.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> ч., находясь на маршруте патрулирования АП- 513 по Советскому району г.Астрахани, у <адрес>, был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину, представившись, они разъясни, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, после чего выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, на их требование отреагировал неадекватно, и в грубой форме пояснил, что никакого правонарушения он не совершает, при этом отказался называть свои установочные данные. Ему было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для установления личности и составления административного материала, на что ФИО1 вновь ответил категорическим отказом, выражая свое недовольство, после чего пытался уйти, на требование оставаться на месте не реагировал. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, на основании ст. 20,21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом громко кричал, откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки).

После чего гражданин ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающими обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и совершение в течении года однородного правонарушения, за что он был привлечен к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 26.10.2019 года, 17.01.2020 года.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова