Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Икряное 20 июля 2017 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2017 по иску ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:

Истец ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением ответчику ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, указывая, что <дата изъята> ответчик в ОВД по Икрянинскому району Астраханской области получил разрешение РОХа <номер изъят> на право хранения и ношения гладкостольного оружия, сроком действия до <дата изъята>. В связи с истечением срока действия разрешения РОХа <номер изъят> на право хранения и ношения гладкоствольного оружия, выданного ОВД по Икрянинскому району Астраханской области ФИО1, <дата изъята> в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № <номер изъят> изъято, о чем составлен протокол изъятия оружия и патронов к нему. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области согласно квитанции <номер изъят>. <дата изъята> истек срок хранения охотничьего оружия, установленный абзацем 4 пункта 4 статьи 27 ФЗ «Об оружии». Согласно акту технического осмотра оружия от <дата изъята> изъятое оружие не пригодно к безопасной стрельбе.

ФИО1, несмотря на требования ОМВД России по Икрянинскому району (письмо с исх. <номер изъят> от <дата изъята>, письмо с исх. <номер изъят> от <дата изъята>, письмо с исх. <номер изъят> от <дата изъята>), каких-либо мер в отношении изъятого у него оружия не принял, в связи с чем, данное оружие до настоящего времени находится на ответственном хранении в комнате для хранения оружия и боеприпасов при дежурной части ОМВД России по Икрянинскому району. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> №<номер изъят> с последующей его утилизацией в соответствии с требования законодательства.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против прекращения права собственности на огнестрельное оружие. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которое в силу статьи 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьями 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничено в гражданском обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

В связи с истечением <дата изъята> срока действия разрешения РОХа <номер изъят> на право хранения и ношения гладкоствольного оружия, выданного ОВД по Икрянинскому району Астраханской области ФИО1, <дата изъята> в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № <номер изъят> изъято, о чем составлен протокол изъятия оружия и патронов к нему. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области согласно квитанции <номер изъят>. <дата изъята> истек срок хранения охотничьего оружия, установленный абзацем 4 пункта 4 статьи 27 ФЗ «Об оружии». Согласно акту технического осмотра оружия от <дата изъята> изъятое оружие не пригодно к безопасной стрельбе.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № <номер изъят> и утилизировать его.

Утилизацию оружия возложить на ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения <дата изъята>.

Судья И.Г. Курдюмова