Решение № 2-7418/2018 2-7418/2018~М-6982/2018 М-6982/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-7418/2018

Дело № 2-7418/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ФИО3, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. ФИО3 являлся зятем истца, в связи с чем в марте 2005 году был вселен и зарегистрирован в указанной квартире. С сентября 2017 года семейные отношения ФИО3 и дочери истца – ЕВ фактически прекращены, ответчик добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. С указанного времени в квартире не появлялся, личные вещи ответчика в квартире не находятся, однако добровольно с регистрационного учета не снялся. В настоящее время зарегистрирован ФИО3 в данной квартире, не имея на то законных оснований, чем нарушает права истца как собственника, поскольку ФИО2 не имеет возможности всесторонне распоряжаться своей собственностью.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***; снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

Определением Благовещенского городского суда от 24.08.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Благовещенский».

В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо МО МВД России «Благовещенский», о времени и месте рассмотрения дела данные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, доводах искового заявления, пояснила, что при выезде из квартиры, принадлежащей истцу, ФИО3 забрал все свои вещи. В добровольном порядке снять сведения с регистрационного учета ответчик уклоняется, при этом притязаний на квартиру никаких не имеет. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно права пользования и регистрации ответчика ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии *** от 17.09.2010 года следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, находится в собственности ФИО2.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области следует, что ФИО3, *** года рождения, с 06 декабря 2013 года зарегистрирован по адресу: ***.

Обстоятельства фактического не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются пояснениями истца, а также не оспаривались ответчиком ФИО3

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу части 1 этой же статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из приведённых правовых положений усматривается, что возникновение права пользования жилым помещением, равного с собственником, связывается с тем, что указанные лица должны быть членами семьи собственника жилого помещения, либо вселены в качестве таковых, а также совместно проживать с собственником в жилом помещении.

Из искового заявления, объяснения истца следует, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, по просьбе ответчика, в период с 2005 года по 2017 год проживал в нем в качестве супруга дочери истца, в 2017 году ФИО3 добровольно выехал из квартиры, вывез все свои личные вещи, вселиться не пытался. Таким образом, ответчик не является безусловным членом семьи истца.

Таким образом, суд находит установленным, что с момента регистрации в спорном жилом помещении по адресу: *** ответчик ФИО3 проживал в данном помещении, в 2017 года добровольно выехал из него, притязаний на данное жилое помещение не имеет. Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Так как истец является собственником спорного жилого помещения, следовательно, в силу ст. 304 ГК РФ она вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***, в связи с чем исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учёта сведений о регистрации ответчика ФИО3 по адресу: ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 данного Закона РФ, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу данных правовых положений регистрация является административным актом, и сама по себе не влечет возникновение права пользования жильем либо сохранение этого права.

Приказом УМВД России по Амурской области от 31 мая 2016 года № 342 с 01 июня 2016 года создано новое структурное подразделение в системе Управления – Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, также отделы, отделения по вопросам миграции по подразделениям полиции межмуниципального, районного уровней, которые являются самостоятельными юридическим лицами.

Вопросы регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области.

В городе Благовещенске и Благовещенском районе данные полномочия возложены на Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский».

При таких обстоятельствах, когда ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ***, его регистрация по указанному адресу препятствует осуществлению истцом права собственности, в том числе права на распоряжение указанным имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о снятии с регистрационного учёта сведений о регистрации ответчика ФИО3 также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Фирсова

Решение принято в окончательной форме 12.09.2018 года