Решение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-1607/2017 М-1607/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1535/2017

Дело № 2-1535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2013 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 17, 9 % годовых сроком на 40 месяцев. 10 января 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев по 16, 5 % годовых. 03 декабря 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № в размере 284 000 рублей на срок 60 месяцев по 18, 9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитов, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 1 033 761, 33 руб., которая складывается из задолженности по уплате задолженности по кредитному договору № № в сумме 493 753,33 руб., из них - просроченный основной долг 308 016 рублей 07 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 44 225 рублей 63 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 118 711 рублей 15 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 22 800 рублей 48 копеек; задолженность по кредитному договору № № 120 486,44 руб., из них по уплате просроченного основного долга по кредиту – 73 393 рублей 74 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 041 рублей 68 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 33 201 рубль 25 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 849 рублей 77 копеек; задолженность по кредитному договор № № в сумме 419 521,56 руб., из них по уплате просроченного основного долга по кредиту– 255 275 рублей 58 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 45 793 рублей 07 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 94 653 рубль 45 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23 799 рублей 46 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 368, 81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в г. Новороссийск.

Как следует из п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, споры по иску банка к заемщику в связи с заключением, исполнением, расторжением кредитного договора подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту получения заемщиком индивидуальных условий. Местом получения данных условий является место нахождения банка, филиала банка, действовавшего от имени банка при заключении кредитного договора.

Местом получения индивидуальных условий является ОО «Читинский» АО «Райффазенбанк» по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями адресного бюро, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 04.07.2017 г. Достоверных сведений о проживании ответчицы в г. Новороссийске суду не представлено.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку сторонами была изменена территориальная подсудность данного дела до принятия его судом, то данное дело подлежит рассмотрению в Ингодинском районном суде г.Чите по месту получения ответчицей индивидуальных условий, в связи с чем ее ходатайство о передаче дела по подсудности суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитным договорам №№ №, заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, последней были предоставлены кредиты на общую сумму 934 000 рублей. Денежные средства получены ответчиком. Условия кредитных договоров ответчиком не исполняются.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора № № на 22 августа 2017 г. составляет 493 753, 33 руб., которая складывается из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 308 016 рублей 07 копеек; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 44 225 рублей 63 копейки; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 118 711 рублей 15 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 22 800 рублей 48 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора № № на 22 августа 2017 г. составляет 120 486, 44 руб., которая складывается из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 73 393 рублей 74 копеек; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 041 рублей 68 копейки; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 33 201 рублей 25 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 849 рублей 77 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора № № на 22 августа 2017 г. составляет 419 521, 56 руб., которая складывается из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 255 275 рублей 58 копеек; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 45 793 рублей 07 копейки; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 94 653 рублей 45 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23 799 рублей 46 копеек.

В силу п. 4.7 кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком. Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 13 368 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от 24.09.2013 г. в сумме 120 486,44 руб., по кредитному договору № № от 03.12.2014 г. в сумме 419 521,56 руб., по кредитному договору № № от 10.01.2014 г. в сумме 493 753,33 руб., а всего в размере 1 033 761 руб. 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 368 руб. 81 коп., а всего 1 047 130 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2017 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1535/2017