Решение № 2-292/2025 2-292/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-292/2025

Дело № 2-292/2025

48RS0023-01-2025-000303-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов на погребение умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1 в размере 67 044 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов за составление искового заявления в размере 4000 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1. Она лично занималась организацией его похорон, так как кроме нее его похоронами никто не занимался. 27.12.2024 она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти брата. Нотариусом ФИО6 ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14.02.2025. В постановлении было указано на то, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 11.01.2025 заявление о принятии наследства подал сын умершего - ФИО3. Так как она является наследником второй очереди, а сын первой, то ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Так как она не является наследником, но организацией похорон занималась она, а ответчик не участвовал в организации похорон и даже не присутствовал на них, то полагаю, что она имеет право взыскания с ответчика сумм, потраченных ею на организацию похорон. В связи с организацией похорон, истцом были понесены следующие расходы: услуги по захоронению с машиной, а также расходы, связанные с покупкой ритуальных принадлежностей - 45044 руб., расходы на продукты на организацию поминок -10000 руб., расходы на морг (предпохоронная подготовка умершего) -10000 руб., расходы на отпевание - 8000 руб. Также ею была получена выплата социального пособия на погребение умершего в размере 6 000 рублей, на которую она снизила заявленную к взысканию денежную сумму. Общая сумма расходов на погребение ФИО1, потраченная истцом составляет 67044 руб. (73044 - 6000-67044). Данную сумму она просит взыскать с ответчика, который является наследником после имущества умершего ФИО1 Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО2 о взыскании с него расходов на погребение ФИО1 в размере 67 044руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000руб., расходов за составление искового заявления в размере 4 000 руб. в полном объеме, ответчику судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права истцы, требующие в судебном порядке возмещения заваленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по погребению, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон и т.п.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Коль скоро ФИО2, не являясь принявшим наследство после смерти ФИО1 наследником, но понесла расходы на его похороны в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследства, и стороны пришли к обоюдному согласию о размере понесенных расходов (предъявленный ФИО2 иск признан ответчиком ФИО3), то суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <...> выдан 19.01.2016 года ТП УФМС России по Липецкой области в Задонском районе) о взыскании расходов на погребение удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на погребение в размере 67 044 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей, а всего взыскать 75 044 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Н. Я. Центерадзе

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2024 года