Постановление № 5-34/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-34/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Пономарёва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки Респ. Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Респ. Таджикистан, гражданки и жительницы Респ. Таджикистан, паспорт: 403353038, выдан: ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Таджикистан, работающей в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости", ранее не судимой, к административной ответственности ранее не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> на территории цеха по производству кондитерских изделий, в результате которой выявлено, что гражданка Респ. Таджикистан, ФИО1, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости" с ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства. На работу её принимало руководство ООО "Фамильные Сладости", без заключения договора в письменном виде.

Кроме полного признания своей вины, её вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> на территории цеха по производству кондитерских изделий, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданка Респ. Таджикистан, ФИО1, в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

Из рапорта сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> на территории цеха по производству кондитерских изделий, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданка Респ. Таджикистан, ФИО1, в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гражданка Респ. Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Из объяснений ФИО1, данных органам уполномоченным на осуществления контроля в сфере миграции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве пекаря в ООО "Фамильные Сладости" с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13, ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Также просила суд не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку на территории РФ она проживает со своей мамой, гражданкой Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданку Респ. Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Пономарёва