Решение № 2-5432/2019 2-59/2020 2-59/2020(2-5432/2019;)~М-4965/2019 М-4965/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-5432/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

Установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование своих требований указал, что 20.05.2018г. им был приобретен Сберегательный сертификат, серия СШ №, выданный ПАО «Сбербанк России» филиал № на сумму 50 000 рублей. В августе 2019 года заявитель обнаружил, что среди его документов отсутствует указанный сертификат, из чего сделал вывод о его утрате.

Также 17.10.2019г. заявитель обратился с заявлением в филиал ПАО «Сбербанк России» об утрате сберегательного сертификата и восстановлении права собственности владельца. ПАО «Сбербанк России» филиал 54699100289 сберегательный сертификат, серия СШ № был заблокирован, для восстановлении права собственности на утраченный сертификат заявителю было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать утраченный сберегательный сертификат серия СШ №, выданный ПАО «Сбербанк России» филиал № ФИО1 на сумму 50 000 рублей недействительным, восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серия СШ №, выданный ПАО «Сбербанк России» филиал № на сумму 50 000 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Из положений ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (п. 1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (п. 2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (п. 3).

Согласно п.п. 1,3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

На основании ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, предусмотренных федеральным законом может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Согласно ч. 3 ст. 294 ГПК РФ, заявление о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение, то есть в суд Промышленного района г. Самары.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования.

В предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подразделением ПАО Сбербанк № был выдан сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия СШ № на сумму 50 000 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк № (л.д. 8).

Данную ценную бумагу ФИО1 утратил в августе 2019 года.

В издании газеты «Календарь» № (212) от 13.11.2019г. было помещено объявление ФИО1 с заявлением об утрате сберегательного сертификата серии СШ 1166747, выданного Сбербанк России, с предложением держателю сертификата подать в суд заявление о своих правах на сертификат.

Учитывая, что со дня опубликования объявления по утраченным ценным бумагам истек срок в 3 месяца, предусмотренный законом, заявление от держателя документов в суд не поступило, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как вышеуказанный сберегательный сертификат банка был утрачен, а права на данный сертификат никем заявлены не были.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серия СШ № на сумму вклада 50 000 рублей, выданный ПАО Сбербанк Самарское отделение №, 20.05.2018г.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серия СШ № на сумму вклада 50 000 рублей, выданный в Самарском отделении № ПАО Сбербанк, 20.05.2018г.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.

Председательствующий: <данные изъяты> Трошаева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>