Решение № 2А-5124/2021 2А-5124/2021~М-3162/2021 М-3162/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-5124/2021

Дело № 2а-5124/2021

24RS0046-01-2021-005979-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО3,

адвокат Шинкоренко О.С., представившей удостоверение и ордер,

педагога ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего <...>, учащегося 6 «г» класса МБОУ «Средняя Школа №78»,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП сроком до 30 суток, ссылаясь на то, что несовершеннолетний совершил деяние, подпадающее под признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано, в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Указанное необходимо в целях профилактики совершения повторных общественно опасных деяний, корректировки поведения, пояснила, что несовершеннолетний ФИО2 в период времени с 16.01.2019 года по 17.07.2020 года состоял на профилактическом учете в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». 30.07.2021 года несовершеннолетний ФИО2 вновь поставлен был на профилактический учет в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в связи с тем, что он совершил общественно опасное деяние – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно. С подростком проводилась работа, направленная на формирование законопослушного поведения и переориентация его антисоциальных интересов, однако положительных результатов получено не было, поскольку ФИО2 продолжает совершать противоправные действия, нуждается в коррекции поведения.

В судебном заседании административный истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что подросток склонен к противоправной деятельности, меры воспитательного характера, результатов не дают, контроль со стороны матери ослаблен, при этом мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. ст.5.35 КоАП РФ.

Административный ответчик, его законный представитель оставили указанный вопрос на усмотрение суда.

Адвокат Шинкоренко О.С. возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований. А кроме того, указала, что не имеется новых фактов совершения общественно-опасных деяний.

Социальный педагог МБОУ СШ № 78 ФИО4 пояснила, что ФИО2 характеризуется отрицательно, нарушает дисциплину, вступает в конфликты с преподавателями и одноклассниками, ведет себя агрессивно.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего не целесообразным помещение несовершеннолетнего в ЦВСНП, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.22 ФЗ № 120 от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 28.06.2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО2 по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, имевшей место 14 и 16.06.2021 года по адресу: <...> отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с не достижением ФИО2 возраста уголовной ответственности.

Несовершеннолетний ФИО2 склонен к противоправному поведению, неоднократно был замечен в противоправных действиях, проводимая профилактическая работа и беседа положительных результатов не дают, в период времени с 16.01.2019 года по 17.07.2020 года несовершеннолетний ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОУУПиДН ОП №6 МУ МИВД России «Красноярское» на основании «Совершившие общественно-опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. По месту обучения характеризуется неудовлетворительно: нарушает дисциплину в школе и устав образовательного учреждения, неуважительно относится к старшим, общепринятые нормы воспитания отсутствуют. В течение 2020-2021 учебного года приглашался на Совет профилактики с матерью, однако ситуация не изменилась. Несовершеннолетний ФИО2 в силу индивидуальноличностных особенностей не поддается воспитательному влиянию со стороны матери. Летняя занятость несовершеннолетнего не организована и в связи с этим подросток предоставлен самому себе и не контролируется матерью должным образом. По характеру несовершеннолетний скрытный, склонен ко лжи, ложь использует с целью «уйти от ответственности за совершенное противоправное деяние или проступок», подросток пытается манипулировать окружающими для достижения своей цели, может быть подвержен отрицательному влиянию со стороны лиц, старших по возрасту. Несовершеннолетний на замечания реагирует адекватно, но продолжает совершать задуманное.

Проживает несовершеннолетний в полной семье – с матерью, отчимом, тремя братьями и сестрой, внешне семья благополучна, с низким материальным достатком, проживает семья в частном арендуемом доме (требуется капитальный ремонт), состоящем из 2-х комнат, также имеется приусадебный участок, у несовершеннолетнего оборудовано место для сна и отдыха (условия проживания стесненные), имеется место для подготовки уроков, имеются необходимые предметы интерьера и быта, одежа и обувь у ребенка соответствует возврату и сезону, продукты питания в достатке

С 30.06.2021 года несовершеннолетний ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо совершившее общественно-опасное деяние и не подлежащее уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также поставлена на учет группа антиобщественной направленности в составе ФИО2, 19.07.2008г.р. прож. ул. 2-я Депутатская, д. 26 и ФИО5, 03.03.2008г.р., проживающий по адресу: <...>; учащихся МБОУ СШ № 78.

Меры воспитательного характера, предпринимаемые со стороны педагогов школы, родителей и инспектора результатов не дают, склонен к противоправной деятельности, что следует из представленных материалов.

Несовершеннолетний ФИО2 нуждается в коррекции поведения, а именно проведение психолого-педагогической работы с несовершеннолетним с целью коррекции поведения и усвоения социально приемлемых образцов поведения.

Данных о состоянии здоровья, препятствующих помещению несовершеннолетнего в ЦВСНП, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом всех установленных обстоятельств, в том числе и характеризующих личность ФИО2, в целях профилактики совершения правонарушений, проведения с ним работы по психологической реабилитации, коррекции поведения, оказания большего воспитательного воздействия, обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает целесообразным поместить несовершеннолетнего ФИО2 ЦВСНП сроком до 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.22 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярске, поместить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому края сроком до 10 суток, исчисляя срок с момента фактического его помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.