Постановление № 5-770/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-770/2017

№ 5-770/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2017 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего – адвоката Карповой Е.В., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <дата> примерно в 22 часа 10 минут на пер.Некрасовский, в районе <адрес>, управляя транспортным средством Рено-Лагуна, государственный номер <данные изъяты>, двигался по тротуару, т.е. допустил нарушение п.п. 1.5, 9.9 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, т.к. произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которому согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 424 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его адвокат Карпова Е.В., действующая по ордеру, просили признать ФИО2 виновным в совешении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д. 3), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), заключением судебно-медицинского эксперта Лют В.А. № от <дата>, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 <дата> г.р., вследствии травмы 12.11.2016г. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести (л.д. 4-6).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО4

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию

Согласно п. 9.9 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

ФИО2, этих требований не выполнил, допустив ДТП и причинив вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

Действия ФИО2 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. В материалах дела отсутствуют сведения о возмещении причиненного потерпевшему ущерба.

С учетом изложенного, учитывая принцип приоритета жизни и здоровья человека, судья считает единственно возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в ином случае цели административного наказания не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Верещагина