Определение № 5-580/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-580/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу из Химкинского городского суда Московской области поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, однако, оно не может быть принято к производству. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.31 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, судьей установлено, что представленные материалы дела содержат недостатки, в соответствии с которыми рассмотреть административное дело не представляется возможным, а потому представленные административный протокол и материалы к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Ответственность по ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 неправильно изложена диспозиция ст. 20.31 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Более того, санкцией ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет. Однако в материалах административного дела в отношении ФИО1 отсутствуют информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде административного штрафа. Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.31 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить начальнику 2 отдела полиции УМВД России по г.о. Химки для устранения указанных недостатков. О принятом решении уведомить ФИО1 Судья Полежаева С.Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полежаева С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-580/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-580/2017 |