Решение № 2-971/2021 2-971/2021~М-402/2021 М-402/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-971/2021

55RS0003-01-2021-000639-26

Дело № 2-971/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении должнику займа в размере 17 900 рублей.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 17 900 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 21 927,50 рублей.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 547,5% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 200 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ 290,50 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере 17 900 также должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 512,50 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере 17 900 также должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий вышеуказанных соглашений ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 3 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 512,50 рублей.

Поскольку обязанность по оплате основного долга ответчиком исполнена не была, у истца образовалась задолженность по договору: 17 900 – основной долг, 97 197 – проценты за пользование суммой займа.

Поскольку заемщику не могут быть начислены проценты по договору боле 2,5 кратного размера суммы займа, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 17 900 рублей, проценты за пользование займом в размере 38 037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878,13 рублей.

Представитель истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» по доверенности Спасенная А.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другихвещей.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрозаймы в силу ст. 8 названного Федерального закона предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 17 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % в день. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 027,50 рублей.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 17 900 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 21 927,50 рублей.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнил полностью.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 200 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ 290,50 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере 17 900 также должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 512,50 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере 17 900 также должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, расчета сумм долга суду не представил, равно как доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме перед истцом своих обязательств по договору займа.

Во исполнение условий вышеуказанных соглашений ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 3 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 512,50 рублей, основной долг заемщиком возвращен не был.

Поскольку обязанность по оплате основного долга ответчиком исполнена не была, у истца образовалась задолженность по договору: 17 900 – основной долг, 97 197 – проценты за пользование суммой займа, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 38 037,50 рублей.

Судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 937 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 17 900 рублей, проценты за пользование займом в размере 38 037,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.