Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024

Дело №2-106/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года с. Советское

Судья Советского районного суда Алтайского края Левыкин Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ******1 о взыскании процентов по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ******1 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ******1 заключили договор кредита/займа №2173793130 от 26.05.2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №49120515 от 12.05.2013 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 38424,56 рублей определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 16.06.2017 года вынесенного мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края с должника ******1 взыскана уступленная задолженность по договору №2173793130 ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 39100, 93 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30.12.2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 30.12.2021 года подлежат уплате в размере 62176,62 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 15.06.2017 года подлежат уплате проценты в размере 4964,33 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 года по 30.12.2021 года размере 9440,32 рублей.

На основании изложенного истец просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 30.12.2021 года в размере 62176,62 рублей;

2. Взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года в размере 4964,33 рублей;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2017 года по 30.12.2021 года в размере 9440,32 рублей;

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498 рублей;

5.Взыскать с ответчика с пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,80 рублей.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ******1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовый конверт с судебной корреспонденцией, направленный ответчику, возвращен в суд с отметкой «не проживает». Так как, местонахождение ответчика суду не известно, ему был назначен представителем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Фабер Ю.А., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ******1 выплатила задолженность по кредиту на основании судебного приказа.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ******1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ******1 был заключен договор предоставления кредитной карты с лимитом овердрафта 100000 рублей с процентной ставкой 44,9% годовых.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования №, по которому право требования задолженности с ответчика по вышеуказанному договору в размере 38424,56 рублей перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля».

16.06.2017 года мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-615/2017 о взыскании с ******1 задолженности по кредитному договору в размере 38424,56 рублей и государственной пошлины в размере 676,56 рублей.

В соответствии со справкой ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» из которой, следует, что за период с 16.06.2017 года по 30.12.2021 года должником ******1 погашена задолженность по судебному приказу №2-615/2017 от 16.06.2017 года.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика ******1 в виде процентов по ст.809 ГК РФ в период с 12.05.2015 года по 30.12.2021 года составляет 62176,62 рублей. Данный расчет проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз.1 п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 22291 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года составляют 4964,33 рублей, в том числе согласно представленному расчету.

За период просрочки с 16.06.2017 года по 30.12.2021 года, при сумме основного долга 39100,93 размер процентов составляет 9440,32 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства по возврату процентов за пользование кредитом 14404,64 рублей (4964,33+9440,32).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ******1 о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 498 рублей, а также расходы по отправлению копии искового заявления ответчику с приложенным к нему документов в сумме 88,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ******1 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ******1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 30 декабря 2021 года в размере 62176 рублей 62 копейки;

Взыскать с ответчика ******1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 15 июня 2017 года в размере 4964 рублей 33 копейки;

Взыскать с ответчика ******1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16 июня 2017 года по 30 декабря 2021 года в размере 9440 рублей 32 копейки;

Взыскать с ответчика ******1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498 рублей;

Взыскать с ответчика ******1 с пользу истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин