Определение № 2-6449/2017 2-6449/2017~М-4106/2017 М-4106/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-6449/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №2-6449/2017 г.Волгоград 6 апреля 2017 года Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С., при секретаре судебного заседания Ромах Н.В., с участием прокурора Полещук А.С., представителя истца ФИО3, представителей ответчика ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГБУЗ «Волгоградский клинический онкологический диспансер» о взыскании денежной компенсации морального вреда, истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику к ГБУЗ «Волгоградский клинический онкологический диспансер» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указала, лечебным произведено некачественное лечение, учреждением неправильно был установлен диагноз, неправильно назначено лечение. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца. Просил произвести замену истца ФИО2 на наследника ФИО1 Представитель ответчика ФИО7 полагала, что ходатайство не подлежит удовлетворению, дело подлежит прекращению производством, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство. Представитель ответчика ФИО6 поддержал доводы, изложенные представителем ФИО7 Прокурор ФИО5 полагала рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по делу на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Как следует из Свидетельства о смерти II-ГР №, выданном отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО8, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, в правах наследства утверждается ФИО1. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Как видно из материалов дела, истец заявила иск о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ее здоровью в результате некачественного оказания медицинских услуг. До смерти истца данный спор судом не рассматривался и ко взысканию с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда не присуждались. Соответственно, в состав наследства такие имущественные обязательства не входят. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Принимая во внимание, что оснований для приостановления производства по делу, а также для удовлетворения ходатайства о правопреемстве не имеется, суд прекращает производство по настоящему делу. Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд отказать представителю ФИО9 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ГБУЗ «Волгоградский клинический онкологический диспансер» о взыскании денежной компенсации морального вреда – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Ю.С. Волынец Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Волгоградский областной клинический онкологический диспансер" (подробнее)Судьи дела:Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее) |