Решение № 2-525/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-525/2025




Дело № 2-525/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мраково 19 июня 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «АБ «Россия») обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «Россия» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 13,5 % годовых. С декабря 2023 года ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600355,83 руб., в том числе: сумму непогашенного кредита в размере 571706,44 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 1065,10 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 25531,19 руб., штрафы/пени в размере 2053,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9204 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии с указанной заявкой, истец в полном объеме ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита АО «АБ «Россия», тарифами на обслуживание кредитных банковских продуктов АО «АБ «Россия».

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор <***>, ответчику была предоставлены денежные средства в размере 600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей (приложение № 1).

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора (п. 6.1 общих условий кредитного договора) в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в настоящих индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями.

Согласно п. 6,6.2 договора потребительского кредита <***>, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей- 16 число каждого календарного месяца.

С декабря 2023 года, в нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита <***> АО «АБ «Россия» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в котором просил погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 600355,83 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 571706,44 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 1065,10 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 25531,19 руб., штрафы/пени в размере 2053,10 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Суд полагает расчет суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафов/пени, произведенный истцом, верным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащих взысканию с ответчика штрафов/пени суд не усматривает, полагает указанные суммы штрафов/пени соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9204 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и ....) в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ИНН ....) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600355,83 руб., в том числе: сумму непогашенного кредита в размере 571706,44 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 1065,10 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 25531,19 руб., штрафы/пени в размере 2053,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9204 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО Акционерный Банк "Россия" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ