Решение № 2-11810/2025 2-1578/2026 2-1578/2026(2-11810/2025;)~М0-9622/2025 М0-9622/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-11810/2025




63RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№/2025) по иску ООО «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>3, в котором проживал и ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Наследники неизвестны.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 4 426,07 руб. Согласно п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 1 017,35 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 426,07 руб., пени в размере 1017,35 руб., а всего: 5 443,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменный отзыв на иск не представила.

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Фрунзе ул. 13, собственниками принято решение об открытии специального счета в Банке ВТБ (ПАО) формировании фонда по капитальному ремонту на специальном счете в кредитной организации, владельцем спец счета было выбрано ООО «УК ЖКХ <адрес>» (ИНН №).

В силу положений ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (п. 5 ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК РФ случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является управляющая организация, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст.155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был собственником 1/2 доли и проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 8 852,15 руб., задолженность за 1/2 долю составляет 4 426,07 руб. На сумму долга 4 426,07 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017,35 руб.

Проверив представленный расчет, суд, считает его арифметически верным. Каких-либо возражений относительно размера и расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Нотариусом <адрес> ФИО4 по запросу суда представлены сведения о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала:

- мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведения о наличии других наследников отсутствуют.

В состав наследственной массы входит:

- 1/2 доля в праве обшей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Сведения о наличии другого имущества отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1

С указанного времени ФИО2 является собственником 1/2 доли данного жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на нее (ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 4 426,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017,35 руб., а всего 5 443,42 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб., подтвержденная документально (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 800 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «УК ЖКХ <адрес>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» (ИНН №) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 426,07 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017,35 руб., а всего 5 443,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ЖКХ" г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Серова Жанна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ