Решение № 2-15834/2019 2-15834/2019~М-12032/2019 М-12032/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-15834/2019

копия

2-15834/2019

24RS0048-01-2019-014459-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти БЛК, в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> БЛК Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ она признана принявшей наследство после смерти БЛК, за ней признано право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе, открытом на имя БЛК в ПАО «Сбербанк России» в Красноярском отделении № с причитающимися процентами и компенсациями (вклад на сумму <данные изъяты> рублей, находящийся на счете №, договор о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ). Однако ей стало известно, что у сестры еще были вклады в ПАО «Сбербанк России», о которых родственникам ничего не было известно. Наследники первой очереди их <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО2 отказались от принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом:

ФИО4 является <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельств о рождении (л.д.8,9).

Как следует из выписки из домовой книги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его <данные изъяты> является БЛК, что следует из свидетельства о рождении (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ БЛК умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана принявшей наследство после смерти БЛК, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе, открытом на имя БЛК в ПАО «Сбербанк России» в Красноярском отделении № с причитающимися процентами и компенсациями /вклад на сумму <данные изъяты> рублей, находящийся на счете №, договор о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д.17-18).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя БЛК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада МИР Социальная, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Завещательное распоряжение не оформлялось (л.д.23).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана принявшей наследство после смерти БЛК, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом решением суда установлено, что наследники первой очереди после смерти БЛК ее <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2 в наследство не вступали, намерений вступать в наследство не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, после смерти БЛК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты>, находящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя БЛК в ПАО Сбербанк, что подтверждается материалами дела, ФИО1 является наследником второй очереди, в связи с чем суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе, открытом на имя БЛК в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (вклад на сумму <данные изъяты>, находящийся на счете №, вид вклада МИР Социальная, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе, открытом на имя БЛК в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (вклад на сумму <данные изъяты>, находящийся на счете №, вид вклада МИР Социальная, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Худоногова

Решение не вступило в законную силу О.А. Худоногова