Приговор № 1-90/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 1-90/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 06 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гнетовой Ж.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ожмегова Р.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ...

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженки /// края, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. /// ///, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 18 час. 00 мин. находясь по адресу: ///, ул. /// ///, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, зная, что её действия противозаконны и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством сотового телефона, заказала наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После этого, в 18 час 15 мин указанного дня, посредством смс - сообщения ФИО1 был указан адрес: ///, подъезд ..., где на лестничной площадке, между ... и ... этажами, в интернет-коробке находится фрагмент фольги с вышеуказанным наркотическим средством. После этого, ФИО1 проследовала по указанному адресу.

+++ около 19 час. 25 мин ФИО1 реализуя преступный умысел, достоверно зная, что в интернет-коробке, расположенной на лестничной площадке, между ... этажами в подъезде ... ///, находится наркотическое средство, осознавая, что её действия противозаконны и желая этого, зашла в подъезд ... вышеуказанного дома с целью приобретения свертка с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, массой 0,47 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, однако, не смогла достать фрагмент фольги с находящимся внутри наркотическим средством. После чего, ФИО1 вышла из подъезда, намереваясь вернуться за свертком с наркотическим средством позже, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как около 19 час 30 мин указанного дня у подъезда ... вышеуказанного дома была задержана сотрудниками полиции. +++ в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 25 мин. при производстве осмотра места происшествия - лестничной площадки, расположенной между ... и ... этажами в подъезде ... ///, в интернет - коробки, был обнаружен и изъят фрагмент фольги с находящимся внутри полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство – смесь, массой 0,47 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. что является значительным размером.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями её и свидетелей, данных при производстве предварительного расследования.

Так из показаний подсудимой (<данные изъяты>), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных ей в судебном заседании, следует, что +++. около 18 час, 00 минут, когда она находилась в квартире по адресу: ///, ул. /// ///, ей на сотовый телефон посредством интернета пришло сообщение, в котором предлагалось бесплатно наркотическое средство. На что она согласилась и отправила смс сообщение. После чего, около 18 час 15 мин указанного дня, ей пришло сообщение, что закладка с наркотиком находится в интернет-коробке, расположенной на лестничной площадке между ... и ... этажами в подъезде ... ///. Для поездки на указанный адрес она позвала с собой М О том, что она едет на адрес за закладкой с наркотиком, М не знал. Около 19 час 20 мин указанного дня на автомобиле они доехали до /// зашли в подъезд .... Она попросила М подождать её внизу, сама же около 19 час 25 мин проследовала на площадку между ... и ... этажами, где в интернет-коробке должна была находится закладка. Однако, интернет-коробка находилась высоко и в силу своего роста, она не смогла до неё дотянуться, поэтому решила вернуться за закладкой позже. После чего, около 19 час 30 мин указанного дня, когда она и М вышли из подъезда, к ним подошли двое сотрудников полиции, которым на вопрос о причине нахождения у подъезда она пояснила, что в нем находится закладка с наркотиком, которую заказала через интернет. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра под интернет-коробкой был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. Данный сверток в ходе осмотра был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. После чего, она и М были доставлены в ОП по /// УМВД России по ///, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у неё был изъят сотовый телефон, произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

В ходе проверки показаний на месте +++ (<данные изъяты>), подсудимая указала место, где она искала заказанное ею наркотическое средство и где к ней подошли сотрудники полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу и обнаружили наркотическое средство.

Из показаний свидетеля М данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон (<данные изъяты> следует, что +++. около 19 часов 00 минут, когда он находилась в квартире, по адресу: ///, ул. /// ///, ему позвонила его знакомая ФИО3 и попросила съездить с ней по делам, на что он согласился. Около 19 час 20 мин указанного дня на автомобиле они доехали до ///, после чего Кудачина около 19 час 25 мин зашла в подъезд ..., он проследовал за ней. ФИО3 попросила его подождать у дверей подъезда, сама же проследовала вверх по лестничному маршу. Отсутствовала она около ... минут, после чего спустилась вниз и проследовала к входу из подъезда, он проследовал за ней. После чего, около 19 час 30 мин указанного дня, когда он и ФИО3 вышли из подъезда, к ним подошли двое сотрудников полиции, которые стали спрашивать их о причине нахождения у подъезда, на что ФИО3 пояснила, что в подъезде находится закладка с наркотиком, которую она заказала через интернет. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра под интернет-коробкой был обнаружен и изъят фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом в виде порошка. Затем он и ФИО3 были доставлены в ОП по /// УМВД России по ///, для дальнейшего разбирательства. О том, что ФИО3 заказала через интернет наркотическое средство и приехала к дому ... по ///, чтобы его забрать, ему известно не было.

Из показаний свидетеля Я данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон (<данные изъяты>), следует, что он является сотрудником полиции и +++ находился в рейдовом мероприятии по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 19 час 30 мин указанного дня у подъезда ... ///, были замечены ранее незнакомые М и ФИО3. которые вели себя подозрительно, заметно нервничали и оглядывались по сторонам. В связи с чем, у нас возникли подозрения, что они могут хранить при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Подойдя к указанным лицам, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, данным гражданам был задан вопрос, имеют ли они при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Па что последние пояснили, что нет. В ходе беседы ФИО1 стала ещё более нервничать, в связи с чем, он спросил у неё, что она делает у данного подъезда. Последняя пояснила, что посредством сети интернет заказала для личного употребления наркотическое средство и что закладка с наркотиком находится в интернет-коробке, расположенной между ... и ... этажами в подъезде ... /// и что она приехала на данный адрес, чтобы забрать закладку с наркотиком. После чего, на место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа ОП по /// УМВД России по ///, для производства осмотра места происшествия. Осмотр производился дознавателем Е В осмотре принимали участие понятые, эксперт, а также М. и ФИО1 Перед началом осмотра, дознавателем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 25 мин. указанного дня, был произведен осмотр лестничной площадки, расположенной между ... и ... этажами подъезда ... ///. В ходе осмотра, в металлическом ящике интернет-коробки, расположенном на стене лестничной площадки, на расстоянии ... см. от потолка, был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела через интернет, для личного употребления, без цели сбыта. После чего М и ФИО3 были доставлены в ОП по /// УМВД России по ///, для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля К данных в ходе производства предварительного расследования (<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Я.

Из показаний свидетеля Е. данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что она состоит в должности дознавателя ОП по /// УМВД России по /// и +++ находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. +++ около 20 час. 40 мин., получив указание от оперативного дежурного ОП по /// УМВД России по ///, прибыла на адрес: ///. подъезд ..., где находились сотрудники полиции, а также двое ранее незнакомых ей граждан, которые представились как М и ФИО1 После чего, в присутствии понятых, эксперта, М и ФИО3 в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 25 мин. +++ был произведен осмотр лестничной площадки, расположенной между ... и ... этажами в подъезде ... ///. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра, в металлическом ящике интернет-коробки, расположенном на стене лестничной площадки, на расстоянии ... см. от потолка, был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела через интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля Ш. данных в ходе производства предварительного расследования (<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ около 20 час 45 мин она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия - лестничной площадки, расположенной между ... и ... этажами подъезда ... ///. Осмотр производился дознавателем Е. В осмотре принимали участие второй понятой, эксперт, а так же ранее незнакомые ей мужчина и женщина, которые представились как М. и ФИО1 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в период с 20 час 50 мин до 2 1 час25 мин указанного дня, был произведен осмотр лестничной площадки, расположенной между ... и ... этажами подъезда ... ///. В ходе осмотра, в металлическом ящике интернет-коробки, расположенном на стене лестничной площадки, на расстоянии ... см. от потолка, был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела через интернет для личного употребления, без цели сбыта,

Из показаний свидетеля П., данных в ходе производства предварительного расследования (<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш

Из показаний свидетеля Т данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она состоит в должности следователя по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по /// УМВД России по /// и +++ с 08-00 часов находилась на рабочем месте. Около 22 часов 00 минут +++ в помещении ОП по /// УМВД России по /// сотрудниками ОУР была доставлена ФИО1, которая была задержана около 19 час 30 мин +++ у подъезда ... ///, при попытке забрать закладку с наркотическим средством. После чего ею (свидетелем) в присутствии понятых женского пола, в служебном кабинете ..., был проведен личный досмотр ФИО3. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что у неё ничего нет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQS-5050 STRIKE SELFIE», в котором находилась сим карта <данные изъяты> Был составлен протокол личного досмотра. После чего, у ФИО3 были изъяты смывы с кистей и пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, затем изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе проведения личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования ФИО3 была адекватна, понимала все происходящее, каких-либо замечаний, заявлений и дополнений, от неё не поступало. Никто посторонний в кабинет ..., где проводился личный досмотр, не входил.

Из показаний свидетеля В данных в ходе производства предварительного расследования (<данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++. около 22 час 50 мин она была приглашена сотрудниками полиции в ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///А. в качестве понятой. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятого. Далее, в их присутствии, в служебном кабинете .... сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее незнакомой женщины, представившейся как ФИО1 Перед началом личного досмотра последней было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та пояснила, что у неё ничего запрещенного при себе нет. В ходе проведения личного досмотра, начавшегося в 22 час 50 мин указанного дня, в правом кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят сотовый телефон «ВQS -5050 STRIKE SELFIE», в котором находилась сим карта Р Был составлен протокол личного досмотра. После чего у ФИО3 были изъяты смывы с кистей и пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, затем изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе проведения личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, ФИО3 была адекватна, понимала все происходящее, каких-либо замечаний, заявлений и дополнений, от неё не поступало. Никто посторонний в кабинет ..., где проводился личный досмотр, не входил.

Из показаний свидетеля Р данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что ей даны показания, аналогичные показаниям свидетеля В

Помимо показаний, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (<данные изъяты> проведенного между ... ... этажами подъезда ... ///, в ходе которого в металлическом ящике для проводов, закрепленного на стене, на расстоянии ... сантиметров от потолка, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, завернутый в фольгу;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от +++ <данные изъяты> в ходе которого из правого кармана её куртки изъят сотовый телефон «BQS-5050 STRIKE SELFIE» в корпусе серого цвета, с сим-картой «<данные изъяты>»;

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно которому вещество массой 0,47 грамма, изъятое при осмотре места происшествия +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «BQS-5050 STRIKE SELFIE» имей ..., ..., с сим-картой <данные изъяты> При просмотре смс-сообщений установлено, что в 18 час. 15 мин. +++ от абонента «<данные изъяты>» имеется сообщение: «///, между ... и ... этаж, слева интернет коробка, в ней снизу дырка, в ней слева фольга». Постановлением от +++ <данные изъяты>) данные предметы признаны вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> согласно которому были осмотрены: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия +++; смывы с кистей рук ФИО3 и контрольный ватный тампон. Постановлением от +++ <данные изъяты> данные предметы признаны вещественными доказательствами;

- протоколами очных ставок между свидетелями М, Т, Я П Ш и подозреваемой ФИО1 <данные изъяты> в ходе которых данные лица подтвердили свои показания.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований считать их недопустимыми нет. Данных об оговоре подсудимой свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий ФИО1, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершённое ФИО1 является не оконченным, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая соседями по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, На учете в АККПБ и АКНД не состоит, Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ <данные изъяты> ФИО1 страдает <данные изъяты> нуждается в профилактическом наблюдении <данные изъяты> Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (<данные изъяты> следует, что ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого деяния у неё не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, не была лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, поэтому суд к инкриминируемому деянию признает её вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; молодой возраст; состояние здоровья близких подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, имущественное положение ФИО3 и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. данный вид наказания находит достаточным для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с рассрочкой его выплаты.

С осужденной подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе судебного разбирательства уголовного дела и связанные с оплатой труда адвоката. Оснований для её освобождения от их оплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 4 месяца – по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, массой 0,47грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; смывы с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон, уничтожить, сотовый телефон «BQS-5050 STRIKE SELFIE» с сим-картой «<данные изъяты>», переданный под сохранную расписку ФИО1, оставить в распоряжении последней.

Взыскать с осужденной ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 265 (одной тысячи двухсот шестидесяти пяти) рублей.

Наказание в виде штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (УМВД России по ///), ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина