Решение № 2А-1319/2018 2А-1319/2018 ~ М-1252/2018 М-1252/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1319/2018

Дело № 2а-1319/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием прокурора Исмагилова Р.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что 02 сентября 2016 года решением <данные изъяты> районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 17.07.2017г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи от 23.01.2018г. не отбытая часть наказания по указанному приговору ФИО2 заменена лишением свободы на срок 33 дня. Административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. был прекращен. 22.02.2018г. ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, срок погашения данной судимости в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ истекает по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 23.03.2020 года.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное выше, и.о. начальника ОМВД России по <адрес> РБ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 23.03.2020года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; обязать ФИО2 два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и время, установленные сотрудниками полиции, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал по приведенным выше доводам, пояснил, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 12.11.2015г. за совершение особо тяжкого преступления, освобожден ФИО2 23.03.2017г., в отношении него решением суда от 02.09.2016г. был установлен административный надзор. После освобождения, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, был осужден приговором от 17.07.2017г. к обязательным работам, которые он не отбывал, в связи с чем наказание ему было заменено на лишение свободы. Освобожден ФИО2 22.02.2018г. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до 23.03.2020г.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 4 указанного выше закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором <данные изъяты> городского суда РБ от 12.11.2015г., ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> от 02.09.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО2 освобожден 23.03.2017г.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 17.07.2017г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 23.01.2018г. не отбытая часть указанного наказания ФИО2 заменена на лишение свободы сроком на 33 дня. Освобожден 22.02.2018г.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 15.03.2018г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, данная судимость в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление.

Следовательно, учитывая, что преступление по приговору от 12.11.2015г. ФИО2 было совершено в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения данной судимости истекает 23.03.2020 года.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением к нему ряда административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы городского округа <адрес> РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц для регистрациив Отдел МВДРоссии по месту жительства либо пребывания в дни и время, установленные сотрудниками полиции, для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: А.Ф. Хузин