Постановление № 1-256/2017 1-9/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-256/2017




Дело № 1-9/2018 (1-256/17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Тверь «06» февраля 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Солодовниковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Шакурова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дикой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


Согласно обвинительному заключению, ФИО1 органом следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

«У ФИО1, не занятого социально-полезной деятельностью, не имеющего постоянного источника доходов, осознающего, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен законом, желающего существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, в один из дней апреля 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017 года, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для чего в апреле 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017 года, у неустановленного следствием лица в неустановленном месте в г. Москва приобрел психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 14,2472 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - относится к крупному размеру; 2C-I-NBOMe ((2-(4йод-2,5- диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой не менее 0,0041 г; наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 2,8 г, а также фрагменты плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, общей массой 2,3 г.

Данные наркотические средства, психотропное вещество, а также части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин является психотропным веществом, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации; 2C-I-NBOMe ((2-(4йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензип)этанамин, каннабис (марихуана), являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации, фрагменты плодовых тел грибов, содержащие в своем составе псилоцин, являются частями растения, содержащего наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации.

В апреле 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017 года, к ФИО1 по телефону обратился ФИО с просьбой продажи ему психотропного вещества. Осознавая противоправность своих действий, и желая наступления окончательного результата от их совершения, ФИО1 по телефону обговорил с ФИО условия незаконной сделки, а именно количество, время и место передачи психотропного вещества.

Продолжая реализацию своих преступных действий, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в апреле 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017 года, ФИО1, находясь под Красинским мостом, расположенным в 50 м от д. <адрес>, получил от ФИО. денежные средства в счет оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества, после чего передал ФИО2 сверток с порошкообразным веществом, совершив тем самым незаконный сбыт психотропного вещества, при этом оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 14,2453 г, что относится к крупному размеру, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

24.05.2017 года не позднее 23 часов 32 минут к ФИО1 по телефону обратился ФИО с просьбой продажи ему психотропного вещества и наркотического средства. ФИО1 в продолжение реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления окончательного результата от их совершения, по телефону обговорил с ФИО. условия незаконной сделки, а именно количество, время и место передачи психотропного вещества и наркотического средства.

Продолжая реализацию своих преступных действий, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, 24.05.2017 года в 23 часа 32 минуты ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Tucson» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО припаркованного под «Красинским мостом» в 50 м от д. <адрес>, передал последнему два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,5774 г, и два фрагмента бумаги с рисунком, содержащих на своих поверхностях наслоения, в состав которых входит 2С-I-NВОМе ((2-(4йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамин, общей массой 0,0028 г, получив от ФИО. денежные средства в размере 3200 рублей, в качестве оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества и наркотического средства, тем самым совершив незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства, при этом оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 12,6679 г, что относится к крупному размеру, и наркотического средства 2C-I-NBOMe ((2-(4йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамин, массой не менее 0,0013 г, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

24.05.2017 около 23 часов 38 минут ФИО. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери на пересечении Комсомольского проспекта с ул. Горького г. Твери и доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...> д.17\14, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 00 часов 33 минут по 01 час 03 минут 25.05.2017 года, у ФИО. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наслоениями вещества внутри, которые согласно заключению эксперта № 2239 от 13.06.2017 г., содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса наслоений составила 0,0019 г. В находящейся при ФИО. сумке, было обнаружено два полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, массами 0,7986 г, 0,7788 г, то есть общей массой 1,5774 г, два фрагмента бумаги с рисунком, содержащие наслоения, массами 0,0014 г, 0,0014 г, то есть общей массой 0,0028 г.

Согласно справке об исследовании № 488 от 25.05.2017, представленные на исследование порошкообразные вещества, исходными массами 0,7986 г и 0,7788 г, содержат в своих составах психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества амфетамин составила 1,5774 г, что относится к крупному размеру. Наслоения веществ, содержащихся на поверхностях двух отрезков бумаги, представленных на исследование, содержат в своих составах 2C-I-NBOMe ((2-(4йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. Массы наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составили соответственно 0,0014 г и 0,0014 г.

Согласно заключению эксперта № 2239 от 13.06.2017 г., представленные на исследование порошкообразные вещества, исходными массами соответственно 0,7886 г и 0,7688 г, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Наслоения веществ, находящихся на фрагментах бумаги, содержат в своих составах 2C-I-NBOMe ((2-(4йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-(2-метокси-бензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. Массы сухих остатков составили соответственно 0,0007 г и 0,0007 г.

25.05.2017 в 20 часов 18 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Тверской области в 10 метрах от пригородных касс железнодорожного вокзала г. Твери, расположенных по адресу: <...>, после чего в период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 24 минуты 25.05.2017 в помещении УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 фрагмента бумаги с полиграфическим рисунком. Согласно заключению эксперта № 4019 от 05.10.2017 г., наслоения веществ, находящиеся на поверхности двух фрагментов бумаги, содержат в своем составе 2С-1-NВОМе-((2-(4-йод-2,5- диметоксифенил)-этил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. Масса наслоений веществ в пересчете на сухой остаток составила 0,0013 г.

В период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут 26.05.2017 в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1, то есть по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, с веществом розового цвета; банка с веществом розового цвета; сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета; банка с веществом серо-коричневого цвета; электронные весы с наслоениями вещества; пакеты с фиксаторами горловин, без видимых следов вскрытия, в количестве 302 штук.

Согласно заключению эксперта № 2258 от 27.05.2017 г., представленные порошкообразные вещества розового цвета, массами соответственно 0,7655 г и 11,9024 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составили соответственно 1,4 г и 1,4 г. Представленное на экспертизу измельченное вещество серо-коричневого цвета, массой 2,3 г, является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, общей массой 14,2472 г, что относится к крупному размеру, наркотических средств, таких как: каннабис (марихуана), общей массой 2,8 г, 2С-I-NВОМе-((2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой 0,0041 г; а также фрагментов плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, массой 2,3 г, которые являются частями растения, содержащего в своем составе наркотическое средство. Однако, его прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, наркотических средств и частей растения, содержащего в своем составе наркотическое средство, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия указанных психотропного вещества, наркотических средств и частей растения, содержащего в своем составе наркотическое средство, из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Тверской области.».

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении 25.05.2017 покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, общей массой 197,4 г, то есть в крупном размере.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствуют рассмотрению уголовного дела судом, исключают возможность постановления приговора или вынесение иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Государственный обвинитель Шакуров А.В., подсудимый ФИО1 и его защитник Дикая Ю.В. возражали против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительного заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны, помимо иных сведений, существо обвинения, место и время совершения преступления, другие обстоятельства, имеющие значения для дела.

ФИО1 инкриминировано покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в апреле 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017 года, ФИО1, находясь под Красинским мостом, расположенным в 50 м от <адрес>, получил от ФИО. денежные средства в счет оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества, после чего передал ФИО. сверток с порошкообразным веществом, совершив тем самым незаконный сбыт психотропного вещества.

Таким образом, в обвинительном заключении и постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого от 22.11.2017 не указаны вид и размер психотропного вещества, сбытого ФИО

Кроме того, органом предварительного следствия не установлено время совершения ФИО1 преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

В частности, в обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 22.11.2017 указано, что преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, возник у ФИО1 в апреле 2017 года, но не позднее 23 часов 32 минут 24.05.2017, в этот же период он незаконно приобрел психотропное вещество, наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства и сбыл часть психотропного вещества ФИО., то есть, указан временной промежуток, содержащий взаимоисключающие друг друга календарные периоды времени.

Также, согласно обвинительному заключению и постановлению о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого от 22.11.2017, он дважды незаконно сбыл ФИО. часть психотропного вещества, а также незаконно сбыл этому же лицу часть наркотического средства, приобретенных ранее незаконно подсудимым. Оставшаяся часть психотропного вещества, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта, обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов по месту жительства ФИО1

Однако, несмотря на то, что в указанных процессуальных документах описаны преступные действия ФИО1 по незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства, содеянное подсудимым квалифицировано по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Указанные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного заключения, не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку это повлечет увеличение объема обвинения, что не допустимо, так как будет нарушено право обвиняемого на защиту. Отмеченные нарушения препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 по существу, что исключает возможность постановления приговора или иного решения на основе данного заключения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору Заволжского района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных действий с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ.

Заслушав мнение сторон, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, поскольку оснований для ее изменения суд не усматривает.

ФИО1 обвиняется в совершении двух покушений на особо тяжкие преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, узами брака и отцовства не связан, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, совокупности данных о личности ФИО1, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данных, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях изоляции, суду не представлено, в том числе и относительно состояния его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 255 УПК Российской Федерации, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации возвратить прокурору Заволжского района г. Твери для устранения препятствий в рассмотрении дела судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу, установить срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 06 апреля 2018 года.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья А.А. Родионов



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ