Постановление № 5-771/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-771/2017

По делу № 5-771/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 ФИО2, находясь у <адрес> учинила хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно: выражалась нецензурной бранью, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении признала.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 нарушала общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, пресекающих его действия, не реагировала.

Оценивая данные доказательства, в частности рапорта и пояснения сотрудников полиции суд не усматривает оснований им не доверять.

Представленные доказательства свидетельствуют, что ФИО1 совершила мелкое хулиганства, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, факт того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к аадминистративной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Кольцова