Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело № 2-195/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 25 июня 2019 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заключил договор займа с ФИО1, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 28.000 рублей. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. вернуть сумму займа истцу. В случае несвоевременного возврата заемных средств, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик до настоящего времени долг истцу не вернул, в связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ФИО1 указанную сумму долга, неустойку в размере4480 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6044 рубля 80 копеек. Истец требования и доводы, изложенные в его иске поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не отрицая факта составления договора займа денежных средств в размере 280000 рублей, требования истца не признала в полном объеме, поскольку фактически денежные средства от истца не получала, договор подписала под давлением.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон, как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из изложенного выше, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам первому и второму статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой усматривается, что ФИО2 передал ФИО1 280000 рублей, которую последняя обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г. Из п. 1.1 указанного договора следует, что займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 280000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно п. 3.2 данного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. (л.д. 7-8)

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факта составления договора займа и подписания ею договора.

Таким образом, суд находит установленным, факт передачи истцом ответчику денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанная в договоре займа сумма долга не возвращена. Ответчиком не представлено суду доказательств подтверждающих обратное.

Расчет неустойки, представленный ФИО2 суд находит верным. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае в размере 6044 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга – 280000 рублей, неустойку в размере 4480 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6044 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ